Re: 2005年底interview -- 週刊プレイボーイ

看板Asian-MLB作者hsuans (大豆)時間18年前 (2006/06/10 17:16)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串18/40 (看更多)

其實兩位都是我很尊敬的人，一位是洋基迷必看的blog板主。另一位是台灣一朗迷的道標。 XD 我覺得問題不在於一朗究竟被評價為什麼樣的球員，尤其是當你端出「一朗 VS 某某人」這種比較時，既然是棒球選手，想必大概一般情況下不是比誰帥，或是誰的粉絲多這種話題~~ 小王子說:「大人總是愛看數字」，所以既然要比較，就要拿數字出來，這個不是數據派出現才搞出來的東西，Ty Cobb打出多少安，Ruth打了幾隻hr，難道是幾十年後的數據派去算的嗎，當然不是，早在一百年前，球迷就會拿「數字」比較球員，當然那時候的數字沒那麼複雜，可能只是比誰打的HR比誰多，誰投的球速比誰快等等這種簡單的數「據」。數據派一出，他們不再滿足這種簡單的算數，你知道的，大人總是喜歡把事情搞複雜，所以數據派發明了一套一套的公式，來證明「X VS Y」的問題，只要把數字套上公式，那麼一切就能夠解決。可是，這套公式是不是正確的? Who know 當然，我不是指數據派都在胡說八道，我也不是指數據派僅僅是反對者宣稱的，「他們不是在觀看電視機/現場的球賽，只是伏案看他們的數字」，一個數據派一定毫無疑問的是棒球運動的愛好者，否則誰會無聊地跟這些數字打交道? 他們很努力的去嘗試推導出所謂的「最佳解」，只可惜棒球場上永遠是瞬息萬變，有可能棒球場上有著一些主宰勝負的東西存在，而這些東西永遠不會被發現、被放入公式中去計算，所以2總是大於1，10總是大於2，可是強隊不總是戰勝弱隊。即使如此，我們在「比較」球員的時候，數據永遠還是比較客觀公正的方法，只要公式本身是客觀公正的話。即使如此，我們為什麼一定要「比較」球員? 大聯盟像是一座花園，一年會有上千朵玫瑰琔放，花農為了賣錢，自然要追尋某種規則，挑出「最好」的花。他們沒有時間放心力在所有的花身上，所以拿著各式各樣的儀器快速的度量。可是小王子不是花農，她並不在乎其他的花，她只在乎眼前這一朵，無論何時，她只在乎眼前這一朵。不僅僅是那些看得到的尺寸，而是它的生長環境、過程、經歷、甚至是心境。它的美。沒有花農，我們無從評比，無緣得見這些美麗的花。但是，我寧可當個小王子。至少對這朵花而言。 -- 曾經有一分超貸的機會放在我面前，我沒有珍惜，等我失去的時候我才後悔莫及，人世間最痛苦的事莫過於此。你的錢在我的貸款上打成呆帳吧！不用再猶豫了！如果上天能夠給我一個再貸一次的機會，我會對那個銀行員說三個字：不必還。如果非要在還款日上加上一個期限，我希望是....一萬年！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.134.19