Re: 2005年底interview -- 週刊プレイボーイ
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: 你沒看到我說的重點 (所以以下引文全刪)
: 重點是, 同樣是一安,
: 只有在壘上有人時, 內安的價值比平飛低, 所以內安會被高沽.
: 在壘上無人時, 內安與平飛一安的價值可以說一模一樣.
: 問題就在, 除非你能舉證一朗的內安有多少是在壘上有人時打出來的,
: 不然你無法下結論說一朗的VORP被高沽.
: 相反的, 我也無法從數據上舉證一朗的內安全部都是壘上無人時打的,
: 所以我也無法透過數據反證一朗的VORP一定沒被高沽.
: 所以, 以上我寫"問題就在", 這是個問題, 不是個結論.
因為我在某個國外論壇看過討論一朗的超高BABIP的原因
不過因為我的書籤夾全都被砍了XD
所以如果需要看ㄧ下詳細的LOG我可能會整理到死XD
不過簡單來說就是
ㄧ朗的內安基本上幾乎都出現在壘上無人的狀況
而這部份的高估並不足以對VORP產生大跳躍的影響
我這麼說可以說我是拿出來嘴砲
因為我對於某人對於數據上的不了解就說這不能解釋
所以我想要用激烈一點的方式來表達我的反彈
Epsilon應該能了解我的意思
: 但另一方面, 如果我們不死守數據派的approach,
: 稍微採取一下球探派的方法,
: 我可以從我長期看水手的比賽的歸納告訴你,
: 一朗不會在壘上有人時故意去打內安,
: 他很瞭解這種時候推進比自己上壘更重要.
: 如果你可以接受這一點,
事實上我完全接受，我在發文之前想很久到底哪部分是高估
好不容易才找到這部份XD
: 那麼, 上面你說的VORP的高沽, 就算存在, 程度也非常小,
: 小到不值得拿出來說.
沒錯，我之所以拿出來說完全不是為了拉低ICHIRO的打擊貢獻能力
純粹是想要幹硬仗
對於不了解的事物就認為無用的言論令我很反感
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.55.163
推
06/11 08:09, , 1F
06/11 08:09, 1F
→
06/11 08:09, , 2F
06/11 08:09, 2F
→
06/11 08:10, , 3F
06/11 08:10, 3F
→
06/11 08:10, , 4F
06/11 08:10, 4F
推
06/11 08:16, , 5F
06/11 08:16, 5F
→
06/11 08:16, , 6F
06/11 08:16, 6F
→
06/11 08:17, , 7F
06/11 08:17, 7F
→
06/11 08:17, , 8F
06/11 08:17, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 40 篇)：
Asian-MLB 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
