Re: 2005年底interview -- 週刊プレイボーイ

看板Asian-MLB作者 (綠)時間18年前 (2006/06/10 19:36), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 5人參與, 最新討論串21/40 (看更多)
: 推 hsuans:所謂的「各種數據都非頂尖」,拿BB跟SLG為基礎來看,當然 06/10 19:32 : → hsuans:是ICHIRO的弱項。 那是因為數據派對於根本不重視鳥安的緣故 06/10 19:33 not really 鳥安的實際推進能力比大多數ㄧ安都差 但是在計算各種打擊分數時 是把所有ㄧ安的平均貢獻能力帶入 因為除非是商業機密級的評估系統 對於普通平飛ㄧ安跟鳥安的貢獻力都沒有做出區分 簡單來說數據派反而高估了Ichiro的貢獻力 三壘向滾地內安的貢獻力遠比平設ㄧ安低的多 但是在評估Damon跟Ichiro的打擊貢獻力時 帶入的係數是相同 被低估的反而是Damon -- ▃▅▆▅▃▂ ▌ ▊ ▍ ▃ ▂▃▌ ▃▂▁ ▂▋▃ ▂▃▌ ▋ ▄▅▃ ▍ ▋ ▌ ▌ ▌ ▂▃▁▋ ▊ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▎ ▍ ▌ █▁▂ ▋ ▍ ▌ █▁▂ ▍ ▌ ▊▂▊ ▎ ▌▂▃ ▁▂▋ █▃▂█▂ █▁▌▁▂▋ ▌▂▃ 視聽劇場TV-SetTV_SeriesTokusatsu燃燒吧!特攝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.56.99

06/10 20:28, , 1F
內安比平飛一安的貢獻低, 是在壘上有人的情況下才成立.
06/10 20:28, 1F

06/10 20:28, , 2F
但壘上有人時一朗不會去故意進入內安模式.
06/10 20:28, 2F

06/10 20:31, , 3F
這是我的觀察歸納, 我相信數據可以佐證這一點.
06/10 20:31, 3F

06/10 20:38, , 4F
以Safeco來說, 一朗今年的內安只有全安打數的五分之一.
06/10 20:38, 4F

06/10 20:38, , 5F
這1/5的內安又有多少是壘上有人時打的?
06/10 20:38, 5F

06/10 20:38, , 6F
把這極少數"價值較不高"的內安扣掉, 一朗的打擊率會輸?
06/10 20:38, 6F

06/10 20:44, , 7F
何況壘上有人時的內安價值也不是完全為零. 上面說的"扣掉"
06/10 20:44, 7F

06/10 20:45, , 8F
也不能完全扣掉.
06/10 20:45, 8F

06/10 20:53, , 9F
喔, 對了. 光看主場的平飛一安的話, 一朗還是比大門多.
06/10 20:53, 9F

06/10 20:54, , 10F
而且是多達兩倍. 這是MLB.com上的hitting chart顯示的.
06/10 20:54, 10F

06/10 20:55, , 11F
我只看主場而已, 客場我懶得去查了.
06/10 20:55, 11F

06/10 21:13, , 12F
SLG有一個問題是低估AVG高的打者沒錯
06/10 21:13, 12F

06/10 21:14, , 13F
因為1B的推壘效果不會只有3B的1/3
06/10 21:14, 13F

06/10 21:35, , 14F
請問兩者的avg一樣嗎? 一朗把out跑成safe跟你的比較沒什麼
06/10 21:35, 14F

06/10 21:36, , 15F
關係吧 你的論點在兩個avg一樣的人 但另一個的鳥安多很多
06/10 21:36, 15F

06/10 21:36, , 16F
才成立 請搞清楚 除非你能提出 一朗扣掉鳥安之後 安打明顯
06/10 21:36, 16F

06/10 21:37, , 17F
比damon少的數據 不然你也只是憑主觀印象就下評論了
06/10 21:37, 17F

06/10 21:45, , 18F
我根本沒說要扣掉鳥安,你根本搞不清楚狀況
06/10 21:45, 18F

06/10 21:46, , 19F
VORP的比較根本不是這樣算的
06/10 21:46, 19F

06/10 22:29, , 20F
亂入問一個問題 野選或是安打判定的問題在一朗身上
06/10 22:29, 20F

06/10 22:32, , 21F
有出現過爭議嗎
06/10 22:32, 21F

06/11 07:32, , 22F
沒注意過這問題, 也不記得有這方面的爭議.
06/11 07:32, 22F

06/11 07:33, , 23F
主要就是我上面說的, 壘上有人時一朗不會故意進入內安模式
06/11 07:33, 23F
文章代碼(AID): #14YgwX7C (Asian-MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14YgwX7C (Asian-MLB)