Re: 2005年底interview -- 週刊プレイボーイ
看板Asian-MLB作者MedicJue (Life is like a Knuckle)時間18年前 (2006/06/10 21:56)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串25/40 (看更多)
→
06/10 19:51,
06/10 19:51
→
06/10 19:52,
06/10 19:52
→
06/10 19:52,
06/10 19:52
因為看個醫生回來推文就一堆所以直接回文好了
綠綠大你文章一開始就回"別開玩笑了"
這樣的語氣聽起來就會讓人很不舒服啊
何況BBS本來就不是一個很好的溝通工具
如果不很審慎的評估過自己寫的字
很容易就讓人誤會
就像你曾經在鯨版與牛版PO引戰過的比叫黃貴裕與張泰山的文章一樣
你的立意是好的
可是你PO文的方式很難讓大家一開始就感受到
反而只會覺得你在挑釁
如果你直接回文就是回我這篇這樣
大家看的都會比較不激動吧？
把整個原因頭至尾很清晰的寫出來
這也是對自己所寫所說的話負責任不是嗎？ :)
舉個例子來形容我覺得每次筆戰的原因好了
某A開Mitsubishi Evolution
某B開Dodge Viper
(不好意思舉車子的例子應該在棒球板上不會戰吧？ XD)
有人說 "Evolution多神多神"
甚至有人說 "A開Evo去比F1都可以打敗Alonso" (XDDD)
數據派會說 "Viper比賽會領先Evo很多"
於是另外一派的人就說 "Evolution曾經贏過WRC Viper有嗎？"
數據派引述了Viper性能
說 "Viper是八升引擎 馬力500hp怎樣blablabla"所以Viper會贏
然後擁A派的說 "你沒看過A的Evo你不知道他的引擎有改過..."
或著說 "A的駕駛技術很好所以跟B的Viper比不見得會輸"
"A從來沒比過你怎麼知道A會輸"
然後某個看過A的引擎的數據派說
"屁啦 他的引擎才...blablabla的"
然後又是一連串的戰文.....
然後其實兩台車根本就不同的環境參加不同的比賽
雖然都是四個輪子
例子很亂只是要描述一個比較誇張的狀況
語氣常常才是戰文的原因
(我用顏色標起來的"屁啦"也是誇張語氣)
當然Ichiro的人氣也是會引戰的原因
畢竟球迷多小白多 自然會有人神話他
/*Viper在台灣不紅 在美國還蠻有名的 XD 就像大家愛舉跟Ichiro比較的例子
Evo在台灣很多愛改車的人都知道
Viper只有有注意美式跑車的人才會比較了解(還有遊戲 XD)
畢竟大多數台灣球迷不知道A-Rod Bonds Pujols之輩
但是很多人卻都知道Ichiro 即便他一年看不到十場球賽 */
不論你是不是數據派或著自栩為數據派的人士
回文的時候都請您注意一下您的語氣吧
你想說服別人 應該絕對不是用吵的吧？
即便你是對的
想說服別人的點也達不到不是嗎？
然後真的要引數據
就先查過一下再PO吧
.12跟.13差了一也是差有一些的不是嘛？
何況每個人對於數據的了解似乎都還不夠
可是我們找不到Bill James還是Jim Albert來回答不是嗎？ XD
一點意見大家參考看看
希望以後大家所謂的理性討論都真的能回歸到討論本身
大家舉的球員我都很喜歡
可惜都不在馬林魚 T_T
--
如果覺得語氣有點衝
那先在這裡先跟綠綠大說對不起
我沒有任何針對你的意思
因為我只是對常常看到數據派與其他的人在爭論一些球員的好壞
不論是在MLB或著Asian-MLB
甚至到了中職的版上都會有
連CMWang板上都可以吵
就覺得看了很不舒服
想藉此機會講一下一直以來想說的看法而已
如果有什麼不對的地方 還請多多指教
--
噢 還有車子性能的部份
講錯了也很對不起
因為我對車子只是偽數據派 XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.133.129
NomoLee大大已回文 故把推文刪除
※ 編輯: MedicJue 來自: 220.137.138.165 (06/11 12:02)
討論串 (同標題文章)
Asian-MLB 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
