討論串裁判濫真的不是沒道理的
共 31 篇文章

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者iamtemple (我是新人)時間20年前 (2004/10/20 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不怕死的回一下好了,. 既然三秒的限制寬容了許多. 所以簡單的說,要看一個裁判嫩不嫩. 就看他一場比賽吹了多少次三秒的違例,. 因為一般人自己知道在禁區內是不能待太久的。. (我還真不怕死…). (光速逃........). --. ┌────┐┌────┐┌┐ ┌┐┌───┐ ┌┐ ┌────┐
(還有80個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者sssxyz (#248 兩年之間)時間20年前 (2004/10/20 21:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
對啊. 不太懂什麼是不要只看一篇?. 卡位與否那是教練交代球員要做到的事情. 裁判對於三秒的判斷不在於卡位. 而是出手的認定. 還是我有哪裡解釋的很模糊嗎??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.108.234.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Roughneck (新浪這次做的好阿)時間20年前 (2004/10/20 23:56), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
恕刪............. 為什麼我會這樣回你,因為這一個討論串的目的是要去澄清一些在. 籃球板面上面所沒有說清楚的東西,所以我那一篇回文第一個重點. 就是在表達希望上面那一些不管是 PO 文還是推文說不知道我在籃. 球板要表達什麼意思的板友們認清楚我的觀點。. 也就是我希望那一些不管在不是 P
(還有1529個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eightseven (啦)時間20年前 (2004/10/21 00:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
恕刪不好意思我想這個問題就是你的問題了吧. 遇到這種狀況被吹三秒. 基本上就是你被你的隊友害了. 或是你們兩個的默契不足造成你被吹三秒. 這種時候你不能argue說我準備搶籃板. 就像你在籃球TW板所提的. 準備搶籃板跟搶籃板是不同的. 準備搶籃板時 根本還沒有籃板出現. 這時被吹三秒就怪不得人拉.
(還有133個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AEM (華航空姐才是王道啊!)時間20年前 (2004/10/21 00:39), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
這樣跟你說好了. 其實之前的說法都不太完整. 應該說裁判要判定有沒有三秒. 其實不是單純看是否在禁區待超過三秒. 而是要是整個球場上的狀況而定. 像我之前還看過:「如果沒有威脅那就不要吹三秒」. 出處在:http://www.mba.org.tw/. 當然我現在也實在搞不清楚他所謂「沒有威脅」的定義
(還有208個字)