Re: [新聞] 車禍現場曝！張政禹作客樂天桃猿比賽　球場旁撞傷大學生

看板Baseball (棒球)作者crann (勇於面對..)時間1天前 (2025/05/29 20:19)推噓0(3推 3噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串5/7 (看更多)

其實實務很單純同一車道不管你正前正後還是左前右後轉彎跟直行撞上了兩台車都有過失（有些極端的案例就不講了）依據是道交安94條的未注意二車併行之間隔（兩台車都一樣）後車的過失會更重一點可能還會有未注意車前狀況轉彎車未讓直行車 99%都是同向不同車道或是對向才有適用依據在道交安102條 ※ 引述《straggler7 (straggler)》之銘言： : ※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言： : : 交通部兩個函釋供參 : : 98.02.05.交路字第0980017407號函說明三：「所詢如二汽車係前後於向同一車道行駛， : : 前後車係應依同規則第94條規定行駛，其行駛至交岔路口之行車秩序，並無前車轉彎時 : : 應禮讓後車直行之規定。」 : : 101.10.30.交路字第1010034980號函說明三：「…至於貴法院所詢同一車道且同向行駛 : : 之二車輛，其前後車之行車秩序，於本部98年 2月 5日交路字第0980017407號函說明三 : : 及98年 7月 3日交路字第0980040138號函說明二已明確說明係應遵守同規則第94條第 1 : : 項規定，並不生同條第 1項第 7款『轉彎車應讓直行車先行』之疑義課題。」 : : 新聞敘述看起來汽機車是同向同車道(汽車右轉，機車撞到汽車右方） : : 依函釋是沒有轉彎車應讓直行車的適用。 : : （有興趣可以查司法實務見解我也查到好幾個同樣見解，不論汽機車 : 不一定,最高法院有不同見解... : 最高法院113年度台非字第32號 : 101年10月30日交路字函...僅說明「同向同車道之前後（解釋上應指正前、正後） : 車之規定，並未提及二汽車（包含1汽車、1機車）處於併行之左前、右後位置，是否仍無 : 該款規定之適用，原判決援引道路交通安全規則第102條第1項第7款之規定，認被告有應 : 注意其駕駛小客車行駛於告訴人之左前側，未注意讓併行於其右後側之騎乘機車之告訴人 : 先直行即貿然右轉，致侵入直行機車之行車動向而發生碰撞之過失，亦未與前揭交通部函 : 釋意旨不符。 : 結論:同車道要看動線,不然汽車右轉只要到右側車道打方向燈就無敵了不用注意右側來車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.180.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748521142.A.699.html

Re: [新聞] 車禍現場曝！張政禹作客樂天桃猿比賽 球場旁撞傷大學生

Re: [新聞] 車禍現場曝！張政禹作客樂天桃猿比賽　球場旁撞傷大學生