PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 中華職棒妨礙守備規則

看板Baseball (棒球)作者 (秋山小～～雨)時間1天前 (2025/06/03 20:49), 1天前編輯推噓55(57推 2噓 50→)
留言109則, 63人參與, 1天前最新討論串1/8 (看更多)
CPBL官網的規則 https://pse.is/7p2u3q 6.01 （a）下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙： (11) 界內球觸及野手（包括投手）前，在界內區域觸及跑壘員時。 但若界內球觸及跑壘員時為以下情形時，裁判員不應宣告跑壘員因觸及 擊出球出局。 ①穿過或通過內野手（不包括投手）後，其他內野手已無守備機會， 該球立即觸及該內野手後方之跑壘員； ②遭內野手（包括投手）觸偏後再觸及跑壘員。 經裁判員認定，內野手失去守備機會之擊球（無論其是否觸及），跑壘員 故意且刻意踢開者，對該跑壘員仍以 妨礙為理由宣判出局。 （參照5.06(c)(6)、5.09(b)(7)） 6.01 （b）野手優先權Fielder Right of Way 攻方之球員、教練或其他人員，在野手企圖處理擊出球或 傳球時，必須讓出 任何位置（包括兩側之選手席及投手練習區）。 除跑壘員以外的攻方人員， 若對正要處理擊出球的野手造成妨礙，應成為比賽停止球，擊球員應被宣告 出局，所有跑壘員應回到投手投球時佔有的壘。 除跑壘員以外的攻方人員， 若對正要進行傳球的野手造成妨礙，應成為比賽停止球，該防守行為對象之 跑壘員出局，其他跑壘員應回到妨礙發生瞬間合法佔有的壘。 ------------- 今天邦龍戰的paly是球擊出時碰到投手，並彈向三壘手方向，二壘跑壘員在向三壘跑壘時 有干擾到三壘手的接球(球並沒有碰到跑壘員) 其實規則並未寫明這種狀況要如何，如果按照規6.01(b)，純論文字應該算是2壘跑壘員out 但按照同一套規則標準，感覺應該要算safe才合理： 球直接碰到跑壘員 - out 球經過野手/投手折射後碰到跑壘員 - safe 球直向野手附近，但野手處理球時被跑壘員干擾 - out 球經過野手/投手折射後，處理球的另一位野手被跑壘員干擾 - 今天的狀況 重點應該放在投手是先碰歪這顆球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.182.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748954942.A.08B.html ※ 編輯: Rainlilt (36.224.182.177 臺灣), 06/03/2025 20:49:36
推
06/03 20:50, 1天前 , 1F
合理
06/03 20:50, 1F
推
06/03 20:50, 1天前 , 2F
Josh今天會很忙
06/03 20:50, 2F
→
06/03 20:50, 1天前 , 3F
藍色定律，謝謝
06/03 20:50, 3F
→
06/03 20:50, 1天前 , 4F
投手明明有碰到==
06/03 20:50, 4F
→
06/03 20:50, 1天前 , 5F
你講的很清楚 但小房間應該是先看場上兩隊的顏色
06/03 20:50, 5F
→
06/03 20:51, 1天前 , 6F
所以又是你邦吃虧???
06/03 20:51, 6F
推
06/03 20:51, 1天前 , 7F
可憐的悍將 沒辦法像勇士一樣 一直吃裁判虧
06/03 20:51, 7F
→
06/03 20:51, 1天前 , 8F
Josh又賺到一部 幸福
06/03 20:51, 8F
推
06/03 20:51, 1天前 , 9F
講錯名字
06/03 20:51, 9F
推
06/03 20:51, 1天前 , 10F
規則補述3.11 (A)
06/03 20:51, 10F
推
06/03 20:51, 1天前 , 11F
折射，讓我想起不好的回憶
06/03 20:51, 11F
噓
06/03 20:51, 1天前 , 12F
重點有碰到防守員嗎？
06/03 20:51, 12F
推
06/03 20:51, 1天前 , 13F
你說的沒錯 但場上的是油龍
06/03 20:51, 13F
推
06/03 20:52, 1天前 , 14F
照規則不是out嗎
06/03 20:52, 14F
推
06/03 20:52, 1天前 , 15F
野手優先權的條例中，沒有折射條款
06/03 20:52, 15F
推
06/03 20:52, 1天前 , 16F
2的話要碰到跑壘者啦
06/03 20:52, 16F
推
06/03 20:52, 1天前 , 17F
等等 這不對吧 還缺一個 球碰到野手 但沒碰到跑者
06/03 20:52, 17F
推
06/03 20:53, 1天前 , 18F
折射反彈這種就是很難判斷才沒有妨礙守備問題 裁判加上小
06/03 20:53, 18F
→
06/03 20:53, 1天前 , 19F
房間這樣太扯
06/03 20:53, 19F
→
06/03 20:53, 1天前 , 20F
球往守備員方向去 守備員與跑者接觸
06/03 20:53, 20F
推
06/03 20:53, 1天前 , 21F
【6.01(h)原註】
06/03 20:53, 21F
→
06/03 20:53, 1天前 , 22F
所謂 "野手正處理球 "應為該傳球確已直接朝向該野手且已
06/03 20:53, 22F
→
06/03 20:53, 1天前 , 23F
非常接近，該野手必須佔據適當位置準備接球的狀態，此完
06/03 20:53, 23F
→
06/03 20:53, 1天前 , 24F
全依據裁判員之判斷。
06/03 20:53, 24F
→
06/03 20:53, 1天前 , 25F
野手企圖處理球失去時機後，即不可視為處理擊出球中的野
06/03 20:53, 25F
→
06/03 20:53, 1天前 , 26F
手。例如，內野手處理滾地球時滑倒，球通過該野手後，該
06/03 20:53, 26F
→
06/03 20:53, 1天前 , 27F
野手仍躺在地上造成跑壘員進壘受到延誤，該野手應可視為
06/03 20:53, 27F
→
06/03 20:53, 1天前 , 28F
妨礙跑壘。
06/03 20:53, 28F
→
06/03 20:53, 1天前 , 29F
這條是"界內球觸及跑壘員"才適用吧
06/03 20:53, 29F
推
06/03 20:53, 1天前 , 30F
根本沒這條規章 還可以改判。
06/03 20:53, 30F
→
06/03 20:53, 1天前 , 31F
其實就主觀認定啦 裁判覺得劉往後移還是正常守備動作
06/03 20:53, 31F
→
06/03 20:53, 1天前 , 32F
干林澤彬什麼事
06/03 20:53, 32F
→
06/03 20:53, 1天前 , 33F
這顆可以算是失去時機了吧
06/03 20:53, 33F
→
06/03 20:54, 1天前 , 34F
那判決就應該是合理的
06/03 20:54, 34F
推
06/03 20:54, 1天前 , 35F
我看NBA沒碰到都有罰球
06/03 20:54, 35F
推
06/03 20:54, 1天前 , 36F
喔是3.08 (A) 講錯抱歉
06/03 20:54, 36F
推
06/03 20:54, 1天前 , 37F
這case怎麼好像比較像a2的敘述，不是先碰投手
06/03 20:54, 37F
推
06/03 20:55, 1天前 , 38F
重點超髒是劉故意往後撞跑者
06/03 20:55, 38F
推
06/03 20:55, 1天前 , 39F
這球夠油，沒事！
06/03 20:55, 39F
還有 30 則推文
推
06/03 21:03, 1天前 , 70F
高捷怎麼跑啊？劉基宏擋在他前面耶
06/03 21:03, 70F
→
06/03 21:03, 1天前 , 71F
撿球就是在做守備動作 不去撿是要看跑者逛大街嗎？
06/03 21:03, 71F
推
06/03 21:03, 1天前 , 72F
國師又可以發影片開噴了
06/03 21:03, 72F
推
06/03 21:04, 1天前 , 73F
主觀認定，結果三壘審第一時間判safe，所以小房間主觀大
06/03 21:04, 73F
→
06/03 21:04, 1天前 , 74F
過三壘審主觀
06/03 21:04, 74F
→
06/03 21:04, 1天前 , 75F
1:14秒 球在內野草皮
06/03 21:04, 75F
推
06/03 21:04, 1天前 , 76F
我新球迷認真問 裁判都不會告訴大家他依據哪個規則
06/03 21:04, 76F
→
06/03 21:04, 1天前 , 77F
嗎
06/03 21:04, 77F
→
06/03 21:04, 1天前 , 78F
每次都要用猜的只會吵翻天
06/03 21:04, 78F
推
06/03 21:05, 1天前 , 79F
懂了 照小房間的理解 高捷不是要閃人 而是要把球踢走
06/03 21:05, 79F
→
06/03 21:06, 1天前 , 80F
1:27秒 高捷都超越球了
06/03 21:06, 80F
推
06/03 21:06, 1天前 , 81F
很明顯是基皮跑去撞人
06/03 21:06, 81F
推
06/03 21:07, 1天前 , 82F
看後續申訴會不會補新聞稿，不然沒人知道依循哪一條
06/03 21:07, 82F
推
06/03 21:07, 1天前 , 83F
太難處理 所以彬彬出局
06/03 21:07, 83F
→
06/03 21:07, 1天前 , 84F
06/03 21:07, 84F
→
06/03 21:09, 1天前 , 85F
截一個圖片有啥意思 是不是被擋到也接到球了
06/03 21:09, 85F
→
06/03 21:09, 1天前 , 86F
那還能說沒有守備機會嗎
06/03 21:09, 86F
推
06/03 21:09, 1天前 , 87F
撈哥滿貫砲事件小房間人員懲處根本不痛不癢 這次我看申
06/03 21:09, 87F
→
06/03 21:09, 1天前 , 88F
訴成功也是對小房間輕判
06/03 21:09, 88F
→
06/03 21:10, 1天前 , 89F
上面有影片 你不會自己看?
06/03 21:10, 89F
→
06/03 21:11, 1天前 , 90F
Josh研讀規則中
06/03 21:11, 90F
→
06/03 21:12, 1天前 , 91F
這個還算還好吧 還有故意碰撞跑者的
06/03 21:12, 91F
推
06/03 21:12, 1天前 , 92F
晚上就出來喊誤判了
06/03 21:12, 92F
推
06/03 21:20, 1天前 , 93F
反正大家都會知道這防守咖有多髒
06/03 21:20, 93F
推
06/03 21:24, 1天前 , 94F
Ok以後處理不了的球就往跑壘員身上跑
06/03 21:24, 94F
推
06/03 21:30, 1天前 , 95F
這判決很油
06/03 21:30, 95F
推
06/03 21:41, 1天前 , 96F
防守員看球跑過去 跑者才看得到防守員的位置 本來就要閃
06/03 21:41, 96F
推
06/03 21:41, 1天前 , 97F
邦邦在小房間就是該死的代名詞
06/03 21:41, 97F
推
06/03 21:42, 1天前 , 98F
龍整天只想碰人，真的很…
06/03 21:42, 98F
→
06/03 21:46, 1天前 , 99F
劉基鴻不那樣守，球是有可能漏到後面
06/03 21:46, 99F
→
06/03 21:48, 1天前 , 100F
說要往前跑的，真的那麼有把握嗎？覺得會求穩攔住球
06/03 21:48, 100F
→
06/03 21:50, 1天前 , 101F
追球方向跟跑者方向衝突，守備員的確貌似有被影響
06/03 21:50, 101F
→
06/03 21:52, 1天前 , 102F
若沒跑者，守備員應該可以早些接到球，可能因此而判
06/03 21:52, 102F
噓
06/03 22:21, 1天前 , 103F
聯盟乾兒子，跑壘故意碰野手，守備故意碰跑者，噁心
06/03 22:21, 103F
推
06/03 22:27, 1天前 , 104F
樓上沒看球就照著成見亂噴 噁心的是誰還不知道
06/03 22:27, 104F
→
06/03 22:28, 1天前 , 105F
想噴自己去個版噴 別在這裡秀下限
06/03 22:28, 105F
→
06/03 22:40, 1天前 , 106F
樓上才沒看球吧？故意碰人看不出來？
06/03 22:40, 106F
→
06/03 22:50, 1天前 , 107F
要把球攔下來才跑那
06/03 22:50, 107F
推
06/03 22:54, 1天前 , 108F
你說的我都懂，但遇到的是油髒球也髒的油龍啊！
06/03 22:54, 108F
→
06/03 23:15, 1天前 , 109F
哪裡看得出來故意碰人 他努力處理忽然轉向的球而已
06/03 23:15, 109F
‣ 更多 Rainlilt 的文章
文章代碼(AID): #1eFky-2B (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rainlilt 的文章
文章代碼(AID): #1eFky-2B (Baseball)