PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 中華職棒妨礙守備規則

看板Baseball (棒球)作者 (艾爾夫澪澪妻)時間1天前 (2025/06/03 21:01), 編輯推噓64(77推 13噓 57→)
留言147則, 91人參與, 1天前最新討論串3/8 (看更多)
https://youtu.be/bfjUAQYJLfc?si=OeTu519QAucR5loS&t=82
時間軸拉好了 手機開不了的話可自行拉到1分20秒 有人問高捷到底要怎麼跑 我只能說高捷運氣不好 Mookie Betts來一樣反應不過來 倒不如說高捷有想到要閃已經算是反應很快了 Mookie的身手也只能頓一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.189.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748955714.A.042.html
推
06/03 21:02, 1天前 , 1F
真的是一模一樣
06/03 21:02, 1F
推
06/03 21:03, 1天前 , 2F
這個就是沒辦法了，規則就是規則，富邦球迷可以說劉刻意
06/03 21:03, 2F
→
06/03 21:03, 1天前 , 3F
靠，問題是這球方向位置路線剛好守方有利，就算劉在電光
06/03 21:03, 3F
→
06/03 21:03, 1天前 , 4F
石火間想到可以靠這招也算他厲害啦
06/03 21:03, 4F
→
06/03 21:03, 1天前 , 5F
那中職木屐來有機會嗎
06/03 21:03, 5F
推
06/03 21:04, 1天前 , 6F
劉球商好高 這隊好欺負
06/03 21:04, 6F
推
06/03 21:05, 1天前 , 7F
反正會靠北的還是會繼續凹啦
06/03 21:05, 7F
推
06/03 21:05, 1天前 , 8F
這球也有先打到投手嗎？
06/03 21:05, 8F
噓
06/03 21:05, 1天前 , 9F
劉刻意靠算他厲害？算他髒吧？神邏輯
06/03 21:05, 9F
推
06/03 21:05, 1天前 , 10F
哈哈 這一篇 讓一堆人臉都腫了
06/03 21:05, 10F
推
06/03 21:05, 1天前 , 11F
這球三壘手有打一下木屐
06/03 21:05, 11F
推
06/03 21:05, 1天前 , 12F
有啊 也是打到投手腳
06/03 21:05, 12F
→
06/03 21:05, 1天前 , 13F
超像wwwwwwwwwwwwwwwww
06/03 21:05, 13F
→
06/03 21:05, 1天前 , 14F
靠北 你找到這篇算你厲害XDDD
06/03 21:05, 14F
→
06/03 21:06, 1天前 , 15F
真的一模一樣 傻眼…
06/03 21:06, 15F
→
06/03 21:06, 1天前 , 16F
推
06/03 21:06, 16F
→
06/03 21:06, 1天前 , 17F
這case不一樣好嗎…
06/03 21:06, 17F
→
06/03 21:06, 1天前 , 18F
你po的這個防守員是有守備機會的
06/03 21:06, 18F
推
06/03 21:06, 1天前 , 19F
這case就有點像了
06/03 21:06, 19F
推
06/03 21:06, 1天前 , 20F
打臉超大聲 別再崩潰了
06/03 21:06, 20F
推
06/03 21:07, 1天前 , 21F
蠻像的，野手都故意去碰跑者
06/03 21:07, 21F
噓
06/03 21:07, 1天前 , 22F
哪裏一樣 劉今天要去接這球根本可以不用碰到高捷==
06/03 21:07, 22F
推
06/03 21:07, 1天前 , 23F
這案例蠻像的 你好猛居然找得到
06/03 21:07, 23F
→
06/03 21:07, 1天前 , 24F
這個裁判第一時間就說有碰到 花蓮那個可沒有
06/03 21:07, 24F
推
06/03 21:07, 1天前 , 25F
一樣啊 後續防守者還是撿到球了
06/03 21:07, 25F
噓
06/03 21:07, 1天前 , 26F
高捷可沒碰到劉 你貼的影片是有碰到 完全不一樣
06/03 21:07, 26F
→
06/03 21:07, 1天前 , 27F
講得一副這個球沒有守備機會一樣 擋到還不是接到球了嗎
06/03 21:07, 27F
→
06/03 21:07, 1天前 , 28F
自以為打臉 神邏輯
06/03 21:07, 28F
推
06/03 21:08, 1天前 , 29F
這影片有明顯觸碰 三壘審第一時間也判out
06/03 21:08, 29F
→
06/03 21:08, 1天前 , 30F
富邦這場三壘審一開始是判safe 後續有明顯的推翻證據嗎
06/03 21:08, 30F
推
06/03 21:08, 1天前 , 31F
完全是複製貼上
06/03 21:08, 31F
推
06/03 21:08, 1天前 , 32F
沒有打臉啊 我覺得癥結點是有人一直往後靠
06/03 21:08, 32F
推
06/03 21:08, 1天前 , 33F
兩個case差很多吧...
06/03 21:08, 33F
→
06/03 21:08, 1天前 , 34F
講複製貼上很像的該去看眼科了
06/03 21:08, 34F
推
06/03 21:08, 1天前 , 35F
如果規則允許 就算刻意靠近 也只能說很會買犯
06/03 21:08, 35F
推
06/03 21:08, 1天前 , 36F
居然能找到類似的案例
06/03 21:08, 36F
推
06/03 21:09, 1天前 , 37F
這第一時間就碰了 哪裡複製貼上真的有看嗎
06/03 21:09, 37F
推
06/03 21:09, 1天前 , 38F
高捷有碰到劉嗎？
06/03 21:09, 38F
推
06/03 21:09, 1天前 , 39F
這位守備員也不是第一次囉呵呵
06/03 21:09, 39F
還有 68 則推文
推
06/03 21:30, 1天前 , 108F
這根本快一樣
06/03 21:30, 108F
推
06/03 21:30, 1天前 , 109F
說真的 看好幾次影片覺得沒有妨礙守備 但也不覺得劉基鴻
06/03 21:30, 109F
→
06/03 21:30, 1天前 , 110F
這樣處理有什麼問題
06/03 21:30, 110F
推
06/03 21:31, 1天前 , 111F
但這也沒有到誇張偏離守備路線，我覺得要用明顯沒有守備意
06/03 21:31, 111F
→
06/03 21:31, 1天前 , 112F
圖判比較難
06/03 21:31, 112F
→
06/03 21:32, 1天前 , 113F
說很明顯有意圖往跑者撞不知道怎麼看的…
06/03 21:32, 113F
→
06/03 21:32, 1天前 , 114F
基本上只要跑者碰到有防守意圖的守備員就算妨礙守備吧？
06/03 21:32, 114F
推
06/03 21:33, 1天前 , 115F
看平常做人啊
06/03 21:33, 115F
→
06/03 21:34, 1天前 , 116F
平常毛比別人多的時候就很容易被刻板印象 嘻嘻
06/03 21:34, 116F
推
06/03 21:34, 1天前 , 117F
乾 棒球也有S基A 笑死
06/03 21:34, 117F
推
06/03 21:34, 1天前 , 118F
兩個case不一樣吧 劉還沒到位就去撞跑者
06/03 21:34, 118F
推
06/03 21:37, 1天前 , 119F
但這有碰撞到了
06/03 21:37, 119F
推
06/03 21:37, 1天前 , 120F
97樓油喝很多很生氣 笑死
06/03 21:37, 120F
→
06/03 21:38, 1天前 , 121F
球滾的速度就不是需要往後靠跑者方向去接的
06/03 21:38, 121F
噓
06/03 21:39, 1天前 , 122F
不是看起來像就是一樣欸 守備機會不同吧
06/03 21:39, 122F
噓
06/03 21:42, 1天前 , 123F
完全不一樣，唯一一樣只有打到投手腳
06/03 21:42, 123F
→
06/03 21:47, 1天前 , 124F
一樣阿
06/03 21:47, 124F
→
06/03 21:48, 1天前 , 125F
劉有接到球阿
06/03 21:48, 125F
推
06/03 21:50, 1天前 , 126F
這影片是防守球員跟跑壘員有碰到，高捷是在守備球員
06/03 21:50, 126F
→
06/03 21:50, 1天前 , 127F
後面而且沒碰到劉基鴻也
06/03 21:50, 127F
→
06/03 21:54, 1天前 , 128F
你有碰撞到，依規則，但沒碰到 是??
06/03 21:54, 128F
→
06/03 22:09, 1天前 , 129F
規則在上一篇不是嗎 只說未能避開守備員處理球 沒有寫碰到
06/03 22:09, 129F
→
06/03 22:11, 1天前 , 130F
一個有碰到，一個沒
06/03 22:11, 130F
推
06/03 22:18, 1天前 , 131F
一個守備機會各自解讀，能力差的認為處理不起來，能力好的
06/03 22:18, 131F
→
06/03 22:18, 1天前 , 132F
給你意想不到的NP，事後論仔真的很可悲，真的
06/03 22:18, 132F
推
06/03 22:19, 1天前 , 133F
人家正常守備動作 sga那個有像正常守備？
06/03 22:19, 133F
推
06/03 22:21, 1天前 , 134F
前仰守備 厲害了 中職OKC
06/03 22:21, 134F
噓
06/03 22:27, 1天前 , 135F
哪裡一樣？
06/03 22:27, 135F
推
06/03 22:41, 1天前 , 136F
幹S基A超好笑 有料
06/03 22:41, 136F
推
06/03 22:57, 1天前 , 137F
怎麼找的 ... 神！
06/03 22:57, 137F
推
06/03 22:58, 1天前 , 138F
連投手踢球都有也太像
06/03 22:58, 138F
推
06/03 23:06, 1天前 , 139F
欸不是跑者沒有接觸到守備員為什麼會構成妨礙守備？SGA的
06/03 23:06, 139F
→
06/03 23:06, 1天前 , 140F
金身至少還要摸到毛耶
06/03 23:06, 140F
推
06/03 23:10, 1天前 , 141F
這樣也能找到 你是百科全書嗎
06/03 23:10, 141F
推
06/03 23:25, 1天前 , 142F
找到這個也太強
06/03 23:25, 142F
噓
06/03 23:47, 1天前 , 143F
百科咧，不一樣的例子還一堆雲仔亂封神
06/03 23:47, 143F
噓
06/04 00:04, 1天前 , 144F
補噓 兩個case差那麼多
06/04 00:04, 144F
噓
06/04 00:51, 1天前 , 145F
好喔 一模模一樣樣
06/04 00:51, 145F
推
06/04 00:52, 1天前 , 146F
這案例防守者是往前要接球撞到，劉說往後撞人耶
06/04 00:52, 146F
推
06/04 07:02, 1天前 , 147F
真的是複製貼上
06/04 07:02, 147F
‣ 更多 ELF007 的文章
文章代碼(AID): #1eFl9212 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ELF007 的文章
文章代碼(AID): #1eFl9212 (Baseball)