Re: [討論] 如果沒有二軍

看板BaseballSYS作者hsuans (窗邊的小荳荳)時間20年前 (2004/10/09 09:42)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《savadabow ()》之銘言： : 照之前新聞說的如果把代訓收回去 : 這樣一來 : 明年要有二軍是不可能了 : 如果沒有二軍 : 是否再多一支職棒球隊會有利於棒壇(前提是有人要買) : 我大概想了一下優缺點 : 優點:1.多一種對戰組合，球迷看球更有熱趣 : 2.多出一些機會讓更多選手磨練表現的空間，阿讓、酷龍、阿力都 : 是在中職黑暗期有機會上場所磨練出來的 : 3.場次變多?(這不確定會怎麼排)，也就不會有出現假日聯盟了，這樣各 : 隊勢必又要讓更多本土選手有機會上場 : 缺點:1.整體水準下降 : 2.選手受傷率提高人手不足抱傷上陣會惡性循環 : . : . : . : 不知道大家的看法如何？七隊的話，首先要面對的問題就是有七隊，對戰組合要怎麼排。如果是按日本那種緊密的賽程，球隊幾乎每天都有比賽，那麼一天有一隊必然會沒有比賽的情況。按照中職的賽制會更嚴重，因為中職原則上是一周安排三個對戰組合連戰。所以按照現行賽制會有一隊「休兵」一周...... 當然，奇數球隊賽制並不是無法克服，但是如此一來賽制必須作大幅度的變更，而接下來的就是現行三連戰制必須完全改變，於是移地的成本也會大幅增加。其次，根據不久前的領隊會議，領隊們認為現行的一周三戰或四戰的假日聯盟體制，已經足以取得收益的最大化。再增加場次雖然可以增加票房和權利金，但是同時也會增加球隊的人事費用。所以，即使球隊數目增加，對戰組合增加，但是基於總場數不變更的情況下，可以想見是各隊對戰數量不變。這有什麼問題呢? 首先對照今年日職罷工的導火線，也就是兩聯盟的票房差異太大，而其中的一個因素是「有沒有和票房球隊巨人隊」的比賽。央聯固然有傳統，有歷史，但是巨人隊的存在對於其他五球團的票房幫助很大。同樣的，洋聯之所以想進一步合併成四球隊，就是希望拉攏巨人來洋聯，如此一來透過和巨人的對戰組合，票房的問題可以獲得飛躍性的進步。也就是說，不過哪一隻球隊，都希望和巨人隊比賽，不僅要比賽，而且希望愈多愈好。拉回中職，如果比擬票房的吸引力，現階段兄弟應該還是類似巨人的地位。 (當然兄弟的比賽不是每場都能吸引四五萬人入場) 所以現行中職五球團一年會和兄弟對戰二十場，其中十場是主場。而這十場的票房收益顯然是很重要的。那麼如果對了一隻球隊，變成七隊，根據最簡單的算法。如果總場次微增加到102場，那麼與兄弟的對戰只有17場。而主場就只有八場或九場。顯然收入就會減少。當然，我不否認您上面的分析是有道理的，這邊只是附帶說明一下而已。 -- 阿基豆德 : 給我一台卡車，我就可以移動蘿莉大豆剝落殼 http://www.wretch.twbbs.org/blog/HSUANS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.35.219