Re: [討論] 如果沒有二軍

看板BaseballSYS作者sendana (bc for what?=.=)時間20年前 (2004/10/09 10:24)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《hsuans (窗邊的小荳荳)》之銘言： : ※ 引述《savadabow ()》之銘言： : : 照之前新聞說的如果把代訓收回去 : : 這樣一來 : : 明年要有二軍是不可能了 : : 如果沒有二軍 : : 是否再多一支職棒球隊會有利於棒壇(前提是有人要買) : : 我大概想了一下優缺點 : : 優點:1.多一種對戰組合，球迷看球更有熱趣 : : 2.多出一些機會讓更多選手磨練表現的空間，阿讓、酷龍、阿力都 : : 是在中職黑暗期有機會上場所磨練出來的多加一隊讓本來不能打職棒的球員加入？意思是要觀眾買票進場看程度不夠的球員練球嗎？恕我直言這條像是硬湊出來的理由@@ : : 3.場次變多?(這不確定會怎麼排)，也就不會有出現假日聯盟了，這樣各 : : 隊勢必又要讓更多本土選手有機會上場增隊跟場次變多沒有直接關係吧？減隊時場次也沒有少到那裡去要增加場次直接增加就行了有必要因此特別去加一隊嗎？ : : 缺點:1.整體水準下降 : : 2.選手受傷率提高人手不足抱傷上陣會惡性循環 : : . : : . : : . : : 不知道大家的看法如何？如果依你的前提沒有二軍的話我一點也不覺得多加一隊會有什麼優點反而會使現在已經存在的缺點更明顯這就跟當初的減隊說一樣不會有什麼實際的優點但是會淡化既存的缺點只不過讓仍然存在的缺點變得看不清楚本身似乎就是個缺點了而且我蠻好奇為什麼會有這個問題出現？是有傳聞說有新球團想加入嗎？中職在上一次增隊時已經吃過苦頭了(雖然大多跟增隊沒有直接的關係) 這次應該不會貿然同意吧？而且……事實上還是有球隊經營得意闌珊不是嗎？增隊？現在有可能發生嗎？ : 七隊的話，首先要面對的問題就是有七隊，對戰組合要怎麼排。 : 如果是按日本那種緊密的賽程，球隊幾乎每天都有比賽， : 那麼一天有一隊必然會沒有比賽的情況。 : 按照中職的賽制會更嚴重，因為中職原則上是一周安排三個對戰組合連戰。 : 所以按照現行賽制會有一隊「休兵」一周...... 之前已經有過七隊的賽制了部分球隊四連戰其它球隊打單循環 : 當然，奇數球隊賽制並不是無法克服，但是如此一來賽制必須作大幅度的變更， : 而接下來的就是現行三連戰制必須完全改變，於是移地的成本也會大幅增加。成本當然會比單純的同隊同地三連戰多但是賽程排好一點不要今天台南明天台中後天新竹台北的話移動成本應該不會是最大的問題 : 其次，根據不久前的領隊會議，領隊們認為現行的一周三戰或四戰的 : 假日聯盟體制，已經足以取得收益的最大化。再增加場次雖然可以增加票房 : 和權利金，但是同時也會增加球隊的人事費用。這就沒辦法囉 : 所以，即使球隊數目增加，對戰組合增加，但是基於總場數不變更的情況下， : 可以想見是各隊對戰數量不變。 : 這有什麼問題呢? 首先對照今年日職罷工的導火線，也就是兩聯盟的票房差異 : 太大，而其中的一個因素是「有沒有和票房球隊巨人隊」的比賽。 : 央聯固然有傳統，有歷史，但是巨人隊的存在對於其他五球團的票房幫助很大。 : 同樣的，洋聯之所以想進一步合併成四球隊，就是希望拉攏巨人來洋聯， : 如此一來透過和巨人的對戰組合，票房的問題可以獲得飛躍性的進步。 : 也就是說，不過哪一隻球隊，都希望和巨人隊比賽，不僅要比賽，而且希望 : 愈多愈好。 : 拉回中職，如果比擬票房的吸引力，現階段兄弟應該還是類似巨人的地位。 : (當然兄弟的比賽不是每場都能吸引四五萬人入場) : 所以現行中職五球團一年會和兄弟對戰二十場，其中十場是主場。 : 而這十場的票房收益顯然是很重要的。 : 那麼如果對了一隻球隊，變成七隊，根據最簡單的算法。 : 如果總場次微增加到102場，那麼與兄弟的對戰只有17場。 : 而主場就只有八場或九場。顯然收入就會減少。理論上的確是這樣不過這種說法實際上在台灣卻很少聽到至少對於各種丟臉到家提案都可以大方提出的聯盟和球團似乎都還沒有公開發表類似的說法？當然也許是因為前一次增隊已經是上個世紀末的事了讓他們沒有把心裡話說出來的機會 : 當然，我不否認您上面的分析是有道理的，這邊只是附帶說明一下而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.147.84 ※ 編輯: sendana 來自: 218.174.147.84 (10/09 11:17)