Re: [BBTN] Do High Salaries Lead to High Ticket …

看板BaseballSYS作者dufflin (怨憎會愛別離求不得)時間16年前 (2009/02/07 23:29)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串9/9 (看更多)

※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: dufflin (一名之立旬月踟躕) 站內: MLB 標題: Re: [BBTN] Do High Salaries Lead to High Ticket … 時間: Sun Jan 18 19:45:53 2009 : 事實上，收入偏低的球迷正逐漸從球賽現場消失。而當球團熱衷於推出新場館 : 的同時，也意味者球團是把他們的客層鎖定在花的起的大爺身上。 : : (待續) 如果是其他行業，需求增加，供給會跟著出來。比方電影，會有人開新的戲院，而家用影帶也會分食掉一些市場，以致電影的票價在'90年代的增幅還跟不上通膨的速度。然而像是棒球這麼封閉的行業，是不會有這款事情發生的；百貨公司可能隨著時間經過陸續有人進來開新店，但美聯東區可不會憑空多出很多隊來。相同的論理還可以拿來解釋當代球界的其他特殊現象，像是七塊一杯的啤酒，還是高額的有線電視收視費率。就跟票價一樣，基本上這些東西的價格，不會（直接）因為球員薪資之類的固定成本而受影響，畢竟，球迷並不會只因為支持球隊的三壘手獲得加薪，就覺得應當多掏幾塊錢出來光顧球場的販賣部。但這些東西的價格，正足以反映球界的獨占特質。亦即你如果想要收看球賽轉播，還是親臨現場灌幾口摻水的百威啤酒，原則上你只有那麼一千零一家可以光顧。所以呢，當球迷的口袋變得飽飽，票價跟著上來，實屬合理。如果呴，你看著30塊一張的門票覺得很吐血，要嘛你就怪雷根政府當年幹嘛把經濟給救起來，要嘛你就怨嘆為啥大家都愛去球場吃薯條喝啤酒。至於球員的薪水高低？只能說人不是它殺的吧。說到這裡。不妨回顧一下開頭提到的紅人續簽看板球員事件。紅人球團後來改弦易轍，撐到球季結束才調漲票價，可一調就 43.5趴——下場呢？來客數從2,577,371暴跌到1,879,757，可說把票價的漲幅一整個敗回去。 (完) -- 「你說左冷禪下手將咱二人害了？哼，咱們既已在武林立足，那又顧得了這許多？前怕虎，後怕狼的，還能在江湖上混麼？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90

推

catsondbs

01/18 19:54,

01/18 19:54

推

niravaabhas

01/18 20:47,

01/18 20:47

推

hikaruton

01/18 20:48,

01/18 20:48