[轉錄]Re: 警訊!! 日本評世界各國棒球實力 台灣墊底

看板BaseballSYS作者 (The Lord of the soybean)時間21年前 (2004/01/07 01:58), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/23 (看更多)
※ [本文轉錄自 baseball 看板] 作者: flymosquito (血染的慈悲) 看板: baseball 標題: Re: 警訊!! 日本評世界各國棒球實力 台灣墊底 時間: Tue Jan 6 14:12:23 2004 ※ 引述《hsuans (The Lord of the soybean)》之銘言: : ※ 引述《flymosquito (血染的慈悲)》之銘言: : : 你可以視農場是球員升上mlb的過渡時期 : : 但這可能就是多數到美國挑戰球員的最終歸所 : 當然可以。 為什麼。 : 因為小聯盟的球員並沒有領到他們應得的薪資。 : 他們甘於領那麼多低的薪資,就是因為有大聯盟的夢在等著他們。 : 如果不是,他們可以去外國拿更高的薪水,不必在小聯盟吃苦。 : 而中華職棒也是,CPBL在形式上,是台灣最高也是唯一的職棒聯盟。 : 所以我會認為把CPBL的薪資和MLB相比是比較恰當的。 經濟的問題我想不是三言兩語就可以講清楚的 就先略過吧 這裡我比較想問的是 如果小聯盟球員並沒有領到他們應得的薪資 那是大多數的人沒領到應得的薪資 還是少數人? 另外就是 沒領到應得的薪資 請問應得薪資的標準是如何衡量的? 你用的是什麼衡量工具呢? : : 或是到獨立聯盟.墨西哥聯盟等 : : 但這些都是球員職棒生涯的一部份 : : 另外 : : 就技術水平來說 : : 台灣大多數的球員薪資相對MLB有偏低嗎? : : 在同樣的技術水平之中 : : 台灣的球員可能分布在1A~2A左右 : : 但我們的薪資可能比1A或2A的還要高 : : 要拿來跟MLB比較的話 : : 等我們的技術達到接近的水準 : : 甚至是一半 : : 可能會比較適切一點 : 請注意我的算法,我是以接近MLB最低薪資的CCF為基準, : 再假設他在CPBL可以領到的薪資,然後加以比較。 : 換句話說,就算今天CPBL的全体球員薪資調到250% : 謝佳賢20萬調整到50萬元。也就是一萬五千美金月薪左右。 : 也不到20萬美金的年薪,仍然無法和大聯盟的球員相比。 : 更何況,台灣球員平均薪水如果是15萬左右的話, : 即使加了250%,也不見得是不合理的狀況。 : 在你計算農場的薪資時,請不要忽視農場的薪資,事實上是刻意人工操作, : 而非尊重市場機制的結果。 同樣在一A 自然有一A+跟一A-的選手 一A-被高估的薪水有沒有算過? 另外 農場是屬於企業的一部份 企業內部你要計算市場機制? 那同樣一個部門內的員工 做同樣的工作 甲工作效率比乙多兩倍 薪資就會多兩倍嗎? 除非他的產出可以直接變成銷售(如業務) 或者薪資是按件計酬 很明顯的農場的球員並不屬於這一類型 另外 mlb提供的是一個願景 就算今天cpbl將薪水提高兩倍 優秀的球員也不見得願意留下來 : : 跟NPB比亦同 : : 真正要在薪資上作調整的話 : : 應該是試圖去拉大上下的薪資差距 : 這個當然是沒有錯。 所以,250%的漲幅,針對的是聯盟內表現最佳的球員。 : 我覺得當務之急是,開放無上限薪資的洋將。 : : 也就是效法日美 將層級區分出來 : : 另外就是提高技術水平 : : 想靠薪資來提高水準的話 : : 只會看到請來的洋將越來越強 : : 就算給你拉到MLB的薪資水準好了 : 不,薪資的提高,不僅僅帶來外國球員,也會帶來外國教練。 : 和社會對於棒球的參與度。 : 短期內當然一下子是洋將的程度遠超過國內球員,但是長期以後就會有所改善。 不對 你覺得國內的球隊會因為平均薪水提高到月薪100萬就去聘請外國總教練嗎? 事實上人事的聘任並不是完全是能力考量 人治也是很重要的一環 不要把國內的企業太理想化 : : 國內的好球員技術一樣不會往上提昇 : : 就算你用年薪100萬美元讓陳金鋒不去MLB發展 : : 那充其量他可能現在只是陳致遠的翻版 : : 甚至可能因為選球盲 : : 卻又沒有地方讓他可以專心的練習每一球都全力揮擊 : : 而被教練改造 : : 成為傳說中的巧打 : : 當然 : : 你可以說洋將水準的提昇也能帶動國內水準的提高 : : 但如果把這些錢拿去發展棒球科學或是請來最好的教練 : : 對整體環境可能會是更正面的作用 : 當然應該包括外國教練,基本上教練和球員兩者都重要。 : 本國球員薪資提高的話,想打棒球的小孩子也會增加很多。 : 選手的素質一定會提高,但是當然不像洋將的水準提高是立竿見影的事。 這也是很理想化的說法 想打棒球的小孩子增多 但職棒只要繼續獨占與操控在cpbl聯盟的手中 他們願意收的球員數量永遠就是這麼多 過多的投入提高的並不是選手的平均素質 因此會造就更多的失業人口與就業問題 因為以台灣的環境來說 打棒球長大的孩子幾乎除了棒球之外什麼都不會 另外 看到現在中華職棒聯盟對選手的任意蹂躪 是不是會降低家長讓孩子投入職棒的意願? 借你一句話 台灣的職棒才是不尊重市場機制 而操縱市場的人正是職棒的大老闆們 不從根解決問題 台灣的棒球是很難進步的 這也是我為什麼強調 環境與資方經營"職棒"的"決心"與"能力"可能才會是一國職棒發展的最重要關鍵 -- ┼──▄▃──▁▃ ▁Lestear────────────────▕\ _ ◤▍◥◣ ◢ ◢◣ ▃▅▃ ▅▄▃風之歌 //∕ ▃█▃▃ ◢◢▎▕▉ ▕▉◣◢◣◤▉◤◥▌█◤ ▕ ● / / ◥█ ◥▅◤ █◤▉ ▉▉ ▉▆▄ 漠然雨濛= ̄〃 ◢▋ ▁◢ ▍ ▁ ◢◤ ▁▉ ▋ ▊◣◢▍▄▃▉ ◣ ˍ ◥◤ ◥◤◥◣◥▆◤ ◥◤── ◥▎◥ ─────── ▅▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.149 -- 我們都是小黃豆 活在同一個宇宙風水總是輪流走 一朝興起一朝落 外人叫我們大豆 應該一起去奮鬥 只要我們同步走 明天世界是黃豆 (C)lass【 分組討論區 】--14 國家體育場--2 PttBaseball--9 Theme-- YakyuSystem 主題 ◎棒球制度討論板 追求制度建立,討論職棒改革的專業版面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.34.37

61.231.24.203 07/24, , 1F
test
61.231.24.203 07/24, 1F
文章代碼(AID): #_-lSl4c (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_-lSl4c (BaseballSYS)