Re: [問題] 中信鯨事件

看板BaseballSYS作者c1eaner (連線版小白)時間21年前 (2004/01/09 13:00)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《hsuans (The Lord of the soybean)》之銘言： : 這兩個選手都快要30歲了，可是很明顯的在球隊中沒有先發的地位。 : (我很少看中信的比賽所以純看數據) : 鄭昌明的打席有338個。陳只有三分一左右，周更是少的可憐。 : 如果是20歲出頭的新人，放在二軍練還有道理。 : 如果這個年紀完全上不了場(陳可能還是代打型的，周根本沒上場機會) : 我覺得放二軍還算是客氣的。何況這兩位也沒有什麼輝煌紀錄。 : 正確的說法是，放在二軍一兩年，等待奇蹟發生。 : 如果奇蹟沒有發生，那30歲以後這兩位就可以去養老了。 : 只要是等待奇蹟的狀態，以現在的中職體制，所以才給個三萬這樣。感覺球團是把二軍當勞改場或是養老處的樣子@@ 一些不上不下或是年紀偏大或是養老半天養不出來的,球團捨不得開除,就塞在二軍充數還可以達到變相減薪的效果,而且現在一二軍升降問題好像也沒解決,誰敢去啊還不如趕快落跑可以回去打甲組,領終生俸也不錯啊當然就另一方面來說,中信球團也可能是要湊人數,想辦法湊滿一隊拉去打業餘以中信之前對甲組的積極度來看,也不是不可能只是個人很擔心之後真的各球團把二軍當作球員倉庫,塞一堆充數用的原因也很單純啊,"與其花大成本練一些菜鳥,還不如放一些已經有底子的等待奇蹟" 這樣就沒意思啦像是之前六兩開除的陳志明.孟憲政,興農郭耀文.兄弟陳興昌.統一路竹幫或是一些之前選秀二三輪才進來的,不到三十歲還有養的價值放在二軍比較對吧? 只是這類球員多半都不在了... -- "我們變成那個時候的我們所希望變成的大人了嗎?" "看著現在的我們, 那個時候的我們會不會笑呢?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.134.99