Re: [問題] 中信鯨事件

看板BaseballSYS作者Demarcho (If I Believe)時間21年前 (2004/01/10 01:53)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《hsuans (The Lord of the soybean)》之銘言： : ※ 引述《intergrate (我一直在說謊)》之銘言： 43 : 這兩個選手都快要30歲了，可是很明顯的在球隊中沒有先發的地位。 : (我很少看中信的比賽所以純看數據) : 鄭昌明的打席有338個。陳只有三分一左右，周更是少的可憐。 : 如果是20歲出頭的新人，放在二軍練還有道理。 : 如果這個年紀完全上不了場(陳可能還是代打型的，周根本沒上場機會) : 我覺得放二軍還算是客氣的。何況這兩位也沒有什麼輝煌紀錄。 : 正確的說法是，放在二軍一兩年，等待奇蹟發生。沒有比賽的二軍是不會有奇蹟發生的, 而要驗證奇蹟非得要進入一軍登錄名單. : 如果奇蹟沒有發生，那30歲以後這兩位就可以去養老了。 : 只要是等待奇蹟的狀態，以現在的中職體制，所以才給個三萬這樣。 43 : : 如果我是一軍的球員，那我寧可離隊也不要下放到二軍， : : 因為看起來到二軍就幾乎等於是球團宣告你已經戰力外了 : 這兩個人的狀態看起來就是戰力外的樣子....... 以cpbl的只有一軍制說他們兩位的實力不夠是不通的, 我也不敢講這兩位有多強, 但他們並沒有獲得大量的比賽機會去測試他們的實力. 略 : 二軍本來就是要拿低薪資。一軍才要比較高。 : 說真的，3萬元當然是低了些，尤其他們兩人也都不年輕了，3萬元的確是很難接受的。 : 因為他們的狀況比較不像是有機會努力上一軍先發的新人。 : 也就是說，等於是戰力外宣告之前，再觀察看看的狀況。 : 不過我也不認為已經上過一軍下來的人和一次也沒有上去過的薪水應該是同等級的。這點就是造成出走的最關鍵原因. : 不過，對理論上大部分以一軍為目標的二軍球員來說，低薪資是制度上的設計。 : 如果二軍的薪水已經比一般公務員來得還要好。那有些沒有上進心的球員乾脆在 : 二軍養老好了。而且要考慮到基本上職棒是供吃供住的狀況，節省的支出其實 : 也滿可觀的。養老的情況不會嚴重,一支球員人數已達規定上限的球隊, 在每年至少會經由選秀補進新進人員,這時勢必要出清部分球員, 我不擔心這種例子會多,只怕有球隊連補滿人都做不到. 二軍拿比公務員稍高的薪水我贊成,台灣沒辦法高中畢業直接打職棒, 球員生涯又更短了,只要把一軍和二軍之間的薪水差距拉大就行了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.14.18