Re: [板務] 請 Baseball 板對板規增加補充

看板Baseball_BM作者 (*0)時間9年前 (2015/08/29 00:30), 編輯推噓0(0011)
留言11則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言: : 英文板名:Baseball : 板主名單:clywin123/girl10319/cobras0321/hicker : 討論主旨:請對板規 B-6 補充 : 討論內容: : 現行板規 : 6. 人身攻擊、不雅字眼或不雅暱稱稱呼球員,暗喻字眼亦同。 : 可使用暱稱形容不特定球員、球隊、人物及團體、媒體,但切勿以負面不雅 : 之暱稱呈現之。 : ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐 : 2.垃圾、廢物、智障、癡漢等 : 水桶15日 / 水桶15日 : 其中「不雅」兩字,涵蓋範圍極大,但僅憑板工自由心證認定、無明顯依據。 : 對於何謂「不雅」,每個人有每個人的見解看法, 公然侮辱罪 刑法第三百零一條規定: 意圖散布於眾, 而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪, 處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者, 處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 連法律都沒規定哪些字眼是公然侮辱了 難道法官判案也是自由心證??? : 按照範例一,板工似乎是覺得只要有「生殖器官」就是不雅 : 但在棒球文中,顯然很難避開「藍鳥、LP、蛋蛋」,這些都是可拿來稱呼生殖器官, : 可是還沒見過因為這些字眼而被處分的 你說得沒錯 我認定生殖器官就是不雅 : 板工應該會解釋為「推斷並不是在指生殖器官」,但你如何能知道原發表者的原意? : 這種奇怪的標準,導致「鮭頭/龜投/歸頭」有事、 : 「小龜頭次/龜頤/殷第一次」沒事 的神奇情況 你舉的例子都是很刻意的狀況 會處理 : 試問,某人無關前後文突然推「藍鳥」二字,是否不雅? : 何謂「不雅」,要有概略說明。如「鮭頭/龜投」,直接字面上看顯無『不雅』。 : 「暗喻 」? 『爪爪』是暗喻、『吱吱』是暗喻,但『鮭頭』叫【諧音】。 : 所謂法治,處罰要有明文規定。 : 2012 年 4 月的小組長裁定,就已說該「針對貴板板風整理出符合貴板標準之分類, : 公布于板眾週知,使看板使用者有一可參考之依據。」 : https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1335531924.A.6EB.html : 但至今仍是堅持『不雅』二字,而不做補充說明。 : 故,建議請將「諧音、造字、明喻、影射」這幾字加入板規中, : 而不要繼續以範圍超大的兩字當準據。 是否要請法官將公然侮辱的所有詞彙加入法條中??? 且龜投此字眼以往就有案例可循 若是新創詞彙還有斟酌的空間 以上為結案 不再回應了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.108.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1440779453.A.89C.html

08/29 18:35, , 1F
請你解釋「鮭頭」為何屬於不雅,可以嗎?
08/29 18:35, 1F

08/29 18:42, , 2F
請問棒球板的文章有那篇與鮭魚有關?
08/29 18:42, 2F

08/29 18:43, , 3F
刻意要踩線就別唉唉叫 之後不再回覆了
08/29 18:43, 3F

08/29 19:01, , 4F
怪了,棒球板文章下跟棒球無關的推文千千萬萬
08/29 19:01, 4F

08/29 19:01, , 5F
你是都看不到嗎?
08/29 19:01, 5F

08/29 19:02, , 6F
你憑什麼質疑使用者推文理由?
08/29 19:02, 6F

08/29 19:02, , 7F
所以要你說明一下到底『鮭頭』怎麼不雅,講不出來嗎
08/29 19:02, 7F

08/29 19:24, , 8F
另外,你引錯法條了,公然侮辱是 309
08/29 19:24, 8F

08/29 19:25, , 9F
且不論公然侮辱或誹謗,都是告訴乃論,原告要具狀陳
08/29 19:25, 9F

08/29 19:25, , 10F
訴為何覺得受到侮辱或誹謗,再由法官裁判是否合理
08/29 19:25, 10F

08/29 19:26, , 11F
但棒球板是原告兼裁判,提告直接判決
08/29 19:26, 11F
文章代碼(AID): #1Lu8ozYS (Baseball_BM)
文章代碼(AID): #1Lu8ozYS (Baseball_BM)