[溝通] LIONS板務群判決疑義

看板Baseball_BM作者 (貢糖新衣)時間8年前 (2016/04/21 01:51), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
英文板名:LIONS 當事板主:Sheng98、hankwu 簡述事由:判決標準令人生疑 #1N5dJhuj (Lions) (附一) GregMaddux R: [討論] 10~15年 統一選秀回顧及討論 → zxc70227: 喔我真的很無奈啊 幹嗎沒事做這些東西 04/20 09:20 → zxc70227: 結果還一堆人看到覺得自己才是正確的 04/20 09:20 → zxc70227: 上一篇文讓我身心俱疲啊QQ 沒事當作抒發個 04/20 09:21 → zxc70227: 有誰可以跟success0409溝通啊? 我真的無法了...... 04/20 09:21 該篇為第三人文章,我也並未到該篇文章做出任何回應 zxc70227純粹因為私人恩怨而將議題帶至他人文中 經檢舉,hankwu和Sheng98兩位板務竟然視為允許之範疇 根據獅板板規,水桶一週之項目第二條,挑釁他人也應該是應警告項目 1. 或者獅板板務認可他人(success0409以外之人)於第三人不相關文章 可點名未在文章或推文裡出現者 或點名success0409可以但是其他板友不行 #1N5aEoF1 (Lions) (附二) → zxc70227: 有點後悔發這篇文啊XD 我真的無法跟他溝通 04/20 09:23 → zxc70227: 他什麼都能扯 遇到我也真是沒辦法 還好還是有其他人 04/20 09:23 → zxc70227: 提出不同看法跟見解 也彼此尋求共識 04/20 09:23 加上公告下的回應 (附三) #1N5v0_zI (Lions)

04/20 22:23,
原來直接罵人跟反擊的處罰是一樣的 Q Q
04/20 22:23

04/20 22:24,
#1N5nrnbR (Lions) 如果我要記一次警告 那該篇原PO應
04/20 22:24

04/20 22:24,
該兩次警告入桶了吧
04/20 22:24

04/20 22:29,
別急 其他的我還在看...別這樣燃燒我的腦細胞阿!!
04/20 22:29

04/20 22:33,
其實反擊也是罵人啊 有什麼好處罰不一樣的
04/20 22:33

04/20 22:33,
我就很坦蕩蕩接受警告 敢做敢當很難嗎?
04/20 22:33
善意提醒一下 公告文底下搗蛋會很可怕 昨天已經有一個人示範過了... ※ 編輯: hankwu (36.239.215.227), 04/20/2016 22:38:49

04/20 22:37,
04/20 22:37

04/20 22:40,
好 了解了
04/20 22:40

04/20 22:40,
Q Q 所以之後被酸被嗆要無視 即使被罵沒下限也是
04/20 22:40

04/20 22:41,
樓上歡迎跟版主討論
04/20 22:41
2.zxc70227實則是被警告第二次或說應被警告第二次 (1)我並未和zxc70227有任何對話意圖和發想,因私人恩怨點名豈非挑釁? (2)於22:41又再次點名挑釁,hankwu板務竟然認同此舉為合法行為 不禁令人疑惑獅板板務的執法標準何在 另 #1N5nrnbR (Lions) (附四) vince4687回應板友 -------------------- 噓 McKing: 北爛唷,謝榮豪可以投幾年,你拿一年來比 04/20 16:08 : 北爛唷 你選郭泓志就知道他投一年之後就會報廢哦 : 那快來幫獅迷預測一下季中到底第一輪選誰 以上為明顯攻擊板友之舉 甚至從我該篇受警告之文章來看 已經是合乎明顯人身攻擊、情緒性回應之範疇 不然為何我連罵板友「白爛」、「秀下限」等字眼皆無卻要接受判罰 vince4687直接回嗆板友「北爛」卻毋須受罰 vince4687理應進入禁言狀態 但是獅板板務依舊判定vince4687合法 更令人匪夷所思的是 Mcking板友倒楣地領到一隻警告 再者,同篇 vince4687又再度諷刺板友 噓 tsaon: 讓三輪是本人看遍世界職業棒球至今的最大笑話。 04/20 18:36 :是喔 :那你看的世界棒球也太少 獅板板務群依然判定合法回擊 最後本人和板務群溝通信件只有一人回應 (附五) 就視為是板務群共同決議 Sheng98板務表示對於判決我應受警告之原因 乃在於無法忍受vince4687和zxc70227的挑釁回擊所給予 那請問為何vince4678同樣是回擊卻不必受罰 而且依照Sheng98板務的說法 以後我在獅板發文,就算遇到惡意噓文 也只能裝死, 一篇本想認真討論的文章被離題噓文噓到東倒西歪也要認栽 (附六) → vince4687: 懶的起床用電腦回你 結果你下限越秀越深還開始嘴我 04/20 02:26 → vince4687: 小朋友還是一個登入了八年多的大叔 你還是早點睡比較好 04/20 02:31 → vince4687: 真的越凹越難看 呵呵 好棒棒都出來了 04/20 02:31 → vince4687: 別刪文了 讓各位獅迷更了解你的個性也是不錯 04/20 02:31 噓 vince4687: 這麼晚了我先睡了 如果還需要我幫忙噓的話我明早再補 04/20 02:36 多則噓文,不及備載 而本人也非如同Sheng98所言 每一段非題目內容之討論皆去回應 但最後的判決就是把他人文章離題噓文也只會得到一隻警告 甚至沒有處罰    溝通訴求: 問題點之一: 板務是否有因人設事? 問題點之二: 為何vince4687數次明顯回擊板友為合法之舉 本人文章受到vince4687和zxc70227多次非正規討論方式回應 忍不住回擊就要受罰? 問題點之三: 如果合法回擊為允許之舉,請問是幾次回擊為合理? 怎樣的回擊程度才不會被判罰? 或者獅板板務群可以明確告訴板友, 哪些板友為優質板友, 只要不是會鬧到上地檢署的人身攻擊行為都可被接受 問題點之四: Sheng98板務表示因為大家上班都很忙, 不要增加板務負擔量,板務也沒這心思去細看內文 請問一個無法仔細觀閱內文的板務群 單純使用各打五十大板的手段解決板面問題,是否允當? 問題點之五: 繁忙到檢舉信都無法回應, 甚至連檢舉對象都可能看錯, 是否還適任板務? 檢附證據: 如文章所述之附件順序轉錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.194.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1461174677.A.8A5.html
文章代碼(AID): #1N5y6LYb (Baseball_BM)
文章代碼(AID): #1N5y6LYb (Baseball_BM)