Re: [溝通] Elephants板主vincent7977之水桶判決

看板Baseball_BM作者vincent7977 (白水放)時間7年前 (2017/07/19 00:12)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 2人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《wan8088 (卍強打少年-陳阿豪卍)》之銘言： : 英文板名：Elephants : 當事板主：vincent7977 : 簡述事由： : 板主您好 : 想申訴關於 #1PQ6PnL_ (Elephants) 這篇文章的判決 : B-2發表具人身攻擊、謾罵性質文字或圖片內容。 : 首先，我的推文「某某嘴巴很臭」，這點完全不是人身攻擊 : 因法律上無人身攻擊的刑法所以參照維基百科的人身攻擊定義 : 「攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑； : 如人格、動機、態度、地位、階級或處境。 : 若進一步以此作為論證之基礎，而作出與前提不相關的結論，則是訴諸人身的謬誤。」 : 我的本意並無攻擊或批評對方 : 指對方的嘴巴很臭並非表示他的嘴巴很臭飄出臭味， : 只是單純不同意對方言論的一種譬喻方式 : 推 xxxxx: 謝謝沒驗貨的愛將 : 如果我言論算是人身攻擊的一種 : 那當事人的此種發言，不就也是人身攻擊的一種？ : 攻擊陳品捷球員為愛將。先感謝申訴人對本板板規相關規定的詳細探討但板主方必須說明的是判斷使用者言論是否符合應處罰之要件乃是板主的權責所在事實上申訴人於本板之發言多有爭議於板主心證上已遊走於相關規定之邊緣對於申訴人對其違規言論之說明板主方可以理解但本板板規B-2項(A)款*註1 要求該項違規若受害者為本板板友需當事人方可檢舉除了是為了減少浮濫檢舉外也顯現出受害者的想法對於本項板規執行尺度上有一定程度的影響板主群在執行本項板規之裁罰上也依循此一原則故雖申訴人之於本板之言論多有爭議但依本站使用學術網路保障言論自由之原則除非情節嚴重者否則板主方不會對本板使用者間之討論進行主動取締惟本案經當事人g5566板友以站內信方式檢舉註2 考量受害人之態度故判決本案違反本板板規B-2項 : 第二，再舉板上友人的言論 : 「笑死人了板主很瞎耶」 : 這也算人身攻擊嗎？這只是不同意板主言論的一種說法而已 : 若按照字面上的解釋是在攻擊板主的眼睛失明， : 但事實上這句話的本意是在評論板主的判決無法令人信服 : 因此有無人身攻擊並非只從字面的意義來解釋判斷， : 而是要綜觀詞彙的用法、使用時機和前後文這些因素 : 一起來判斷是否內含人身攻擊的的意義由於板主經本板板友公開選舉和站規之授權具有比一般使用者更大的使用權限為自我節制權力免遭公報私仇之議對於板友對板規執行上的評論以及衍生的相關言論板主方不會站在受害者的立場上進行判決以申訴人所舉之例板主本就不會對此一類言論進行處罰 : 溝通訴求： : 我的推文「1樓的嘴巴很臭」並無人身攻擊的意涵， : 只是不同意1樓言論的一種表達方式，訴求解除水桶。 : 檢附證據： : #1PQ6PnL_ (Elephants) 如上所述本案不改判若申訴人未有其他疑問之處可請小組長裁示溝通結束以進行後續申訴程序 ※註1：本板板規原文(摘錄) B : (犯此項者禁言10天) 2. 發表具人身攻擊、謾罵性質文字或圖片內容。 (A) 受害對象為板友僅當事人能檢舉。若受害對象為本隊隊職員則任何人皆能檢舉。謾罵性質任何人皆能檢舉。 ※註2：當事人檢舉信將轉錄於本板作為證據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1500394371.A.74F.html