PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [討論] Worst WHIP for pitcher with at least …

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者時間18年前 (2007/11/02 21:54), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
::他犯了數據派最忌犯的一個錯誤: ::只看少數較差的數據，故意忽視表現好的數據 去年的 WHIP:32名 SLG:13名 ERA:23名 BB/9:34名 K/BB:58名 AVG:39名 其實去年真的還好啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.108.72
推
11/02 22:00, , 1F
王的slg低.是他最重要的數據阿.因為他被安打率真的蠻高的.
11/02 22:00, 1F
→
11/02 21:58, , 2F
MLB有150位以上的先發投手(一隊基本上有五個,有三十隊
11/02 21:58, 2F
→
11/02 22:03, , 3F
),這樣的成績你說還好那後面120位不是爛透了XD
11/02 22:03, 3F
→
11/02 22:03, , 4F
所以伸卡movement差幾乎就一定會爆..今年季後那2場最明顯
11/02 22:03, 4F
推
11/02 22:06, , 5F
WHIP根本就不能反映什麼
11/02 22:06, 5F
推
11/02 22:09, , 6F
這,數據大家自己解讀囉，名次也不是在批評啦
11/02 22:09, 6F
推
11/02 22:11, , 7F
這樣還是不差吧??? 怎麼去年就沒這樣酸
11/02 22:11, 7F
→
11/02 22:14, , 8F
原來不是還好就是爛透了喔,還真是二分法呢(筆記).
11/02 22:14, 8F
→
11/02 22:14, , 9F
因為今年小王季後賽爆掉了
11/02 22:14, 9F
推
11/02 22:15, , 10F
挖 推文連WHIP|ﾵL用論都出來了 繼K無用論後 又一創
11/02 22:15, 10F
→
11/02 22:16, , 11F
創舉
11/02 22:16, 11F
→
11/02 22:15, , 12F
給siliver 不是二分法，只是連前段班都被說還好那中後
11/02 22:15, 12F
→
11/02 22:18, , 13F
段不就糟糕了，而且我是開玩笑的
11/02 22:18, 13F
推
11/02 22:19, , 14F
我這樣沒有要酸的意思啦，只是想講真的沒有很好
11/02 22:19, 14F
→
11/02 22:27, , 15F
講明白點，要看WHIP還不如直接看被OPS
11/02 22:27, 15F
推
11/02 22:36, , 16F
給點建議，要看控制長打的表現，IsoP是個比較好的東西，反過
11/02 22:36, 16F
→
11/02 22:36, , 17F
來說打者也是，可以避免AVG的污染
11/02 22:36, 17F
→
11/02 22:38, , 18F
另外whip本來就不是多好的東西，連古老且缺點多多的era都比
11/02 22:38, 18F
→
11/02 22:39, , 19F
它可靠多了(雖然還是不太可靠)
11/02 22:39, 19F
推
11/02 22:51, , 20F
怎麼會漏TTO裡的HR/9(1) 發文的還特別提的呢這樣不行的喔
11/02 22:51, 20F
推
11/03 01:16, , 21F
我想問一下，這個排名是？很多數據SP要比RP好，還滿難的..囧
11/03 01:16, 21F
推
11/03 06:43, , 22F
酸然WHIP不是那麼精確 但你可以看大部份強投 都有變態WHIP
11/03 06:43, 22F
→
11/03 06:44, , 23F
如冉伯牛 王是不是那些少數的?希望是 但下半季邊練邊投
11/03 06:44, 23F
→
11/03 06:45, , 24F
一整個抖 到季後大爆炸..我想王被很多人看衰了也沒半辦法
11/03 06:45, 24F
推
11/03 19:28, , 25F
酸洋基和王建民魔人又出現了
11/03 19:28, 25F
‣ 更多 chrislux 的文章
文章代碼(AID): #17Aol_04 (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chrislux 的文章
文章代碼(AID): #17Aol_04 (CMWang)