Re: [問題]把脈是氣功的一種嘛???????
看板Chi-Gong (氣功)作者patton (氣功版 Chi-Gong)時間22年前 (2003/01/07 00:29)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串15/18 (看更多)
※ 引述《purpleviva (喵)》之銘言:
: ※ 引述《shapiro (夏皮羅先生)》之銘言:
: : 沒錯 脈裡面有氣的反應點在 不能只單純測量脈律
: : 要是這樣 西醫的心臟科檢查遠比中醫好的多了
: : 這種脈的解釋法各家都有
: : 我覺得歷代醫家強調『氣血』 同時強調氣和血不是沒有道理的
: : 不會歷代出那麼多醫家,都沒半個練過氣功吧?
: ^0^..我只是說部份啦..
: 當然我覺得只有那些真正了解氣,脈.關係的人才能真正知道該怎麼治病..
還要看要怎麼運用
就氣功診療來說,中醫、西醫的都需要一些來輔助(我當然說我學到的)
但不代表必須要像醫師那樣
: : 至少像仲景、孫真人、景岳、張路玉、張錫純等等也都是通家呀
: : 現代來說 學習各派氣功應用在醫學上的也很多
: : 這一點建議您可以參考一下台中大里陳銘堂老師的『無相氣學』
: : 我非他的學員 但也接觸他的門生不少
: : 對他的氣學是我目前少少的閱歷中和我們老師的中醫學最像的
: : 所以我都會參考陳老師的說法
: 嗯...^^..有網址之類的東西嗎??
: 對了我對中醫的..也有一點疑問...但是在這邊講我想不太適合
: 如果方便的話可以請你到學術的醫學版回我好嗎?..謝謝..
對的~~
因為目前而言我們夠用就行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.181.138
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):
Chi-Gong 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章