Re: [問題]把脈是氣功的一種嘛???????

看板Chi-Gong (氣功)作者 (喵)時間22年前 (2003/01/06 23:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《shapiro (夏皮羅先生)》之銘言: : ※ 引述《purpleviva (喵)》之銘言: : : 但是.從脈相裡,似乎,也能掌握到一些其他的東西 : 沒錯 脈裡面有氣的反應點在 不能只單純測量脈律 : 要是這樣 西醫的心臟科檢查遠比中醫好的多了 : 這種脈的解釋法各家都有 : : 而我把疾病解釋成氣的不正常運行 : 我覺得歷代醫家強調『氣血』 同時強調氣和血不是沒有道理的 : : 而中醫師,就是以此作為判斷,即使他們並不知道真正的道理只是死記 : 不會歷代出那麼多醫家,都沒半個練過氣功吧? ^0^..我只是說部份啦.. 當然我覺得只有那些真正了解氣,脈.關係的人才能真正知道該怎麼治病.. : 至少像仲景、孫真人、景岳、張路玉、張錫純等等也都是通家呀 : 現代來說 學習各派氣功應用在醫學上的也很多 : : 而疾病的治療,則是將不正常的運行將其導為正常, : : 如腸胃不舒服,常常會以針來加強胃氣,作為調理,而藥物的作用... : : 也是如此,用在調氣.....和西藥的理論,目的是不同的 : : 而武俠小說裡面常有人生病,可直接用內功治療 : : 其實我認為,這是有可能的,如果能把另一個人的氣調正常,病自然不藥而瘉 : : 只要一個人的氣功練到可以去改變另外一個人身體氣的運行的話 : 這一點建議您可以參考一下台中大里陳銘堂老師的『無相氣學』 : 我非他的學員 但也接觸他的門生不少 : 對他的氣學是我目前少少的閱歷中和我們老師的中醫學最像的 : 所以我都會參考陳老師的說法 嗯...^^..有網址之類的東西嗎?? 對了我對中醫的..也有一點疑問...但是在這邊講我想不太適合 如果方便的話可以請你到學術的醫學版回我好嗎?..謝謝.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.201.166
文章代碼(AID): #-6QIBrQ (Chi-Gong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-6QIBrQ (Chi-Gong)