Re: [問題]把脈是氣功的一種嘛???????
※ 引述《shapiro (夏皮羅先生)》之銘言：
: ※ 引述《purpleviva (喵)》之銘言：
: : 現在的中醫師,把脈應該是在測量脈搏,等於是測量心臟的狀況
: : 並藉此來判斷身體的狀況,這是很合理的
: 喔 發表一點小意見 討論討論
: 把脈把的應該不是心臟的狀況
: 所謂『肺朝百脈』 不是嗎？
: 再說 內經是『用三部遍診法』找的都是動脈的位置
: 從理論上來說都是氣血極盛的地方 所謂足陽明多氣多血
: 所謂脈貴有胃氣 不是嗎？
: 再說諸脈皆起自中焦內循臟腑、外連諸絡而還循寸口
: 又肺脈直起中焦下循復上還直達寸口
: 所以個人淺見把寸口脈實在是測一身呼吸出入之氣
: 就氣的觀點而言 一竅通百竅通
: 所以全身都可以實行呼吸功能 （不是指生化教科書的體內呼吸）而非僅只肺部
: 就現代醫學觀點也承認皮膚也有呼吸功能
: 而肺部呼吸也需要橫膈膜、腹部肌肉幫助
: 所以把脈實測在是一身氣機升降出入 而非『心臟功能』
: 當然講氣機很多人就覺得玄
: 但假如應用現代科學的眼光來看
: 『氣機』這這兩個字不能不令人有『下的恰到好處』的感覺
: 當然以上是理論 各醫家都各有心得
: 這是學不完的
: : 但是.從脈相裡,似乎,也能掌握到一些其他的東西
: 沒錯 脈裡面有氣的反應點在 不能只單純測量脈律
: 要是這樣 西醫的心臟科檢查遠比中醫好的多了
: 這種脈的解釋法各家都有
: : 而我把疾病解釋成氣的不正常運行
: 我覺得歷代醫家強調『氣血』 同時強調氣和血不是沒有道理的
: : 而中醫師,就是以此作為判斷,即使他們並不知道真正的道理只是死記
: 不會歷代出那麼多醫家，都沒半個練過氣功吧？
: 至少像仲景、孫真人、景岳、張路玉、張錫純等等也都是通家呀
: 現代來說 學習各派氣功應用在醫學上的也很多
: : 而疾病的治療,則是將不正常的運行將其導為正常,
: : 如腸胃不舒服,常常會以針來加強胃氣,作為調理,而藥物的作用...
: : 也是如此,用在調氣.....和西藥的理論,目的是不同的
: : 而武俠小說裡面常有人生病,可直接用內功治療
: : 其實我認為,這是有可能的,如果能把另一個人的氣調正常,病自然不藥而瘉
: : 只要一個人的氣功練到可以去改變另外一個人身體氣的運行的話
: 這一點建議您可以參考一下台中大里陳銘堂老師的『無相氣學』
: 我非他的學員 但也接觸他的門生不少
: 對他的氣學是我目前少少的閱歷中和我們老師的中醫學最像的
: 所以我都會參考陳老師的說法
哇喔～
你們對中醫的研究真的是相當深入
想必也下過一般功夫了
---
p.s. 我個人不是很有興趣就是了啦... ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.181.138
討論串 (同標題文章)
Chi-Gong 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
104
205
124
188
