Re: [閒聊] 席總執教四年的有趣現象

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (我愛三星)時間11年前 (2014/05/15 23:59), 11年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 4人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
這是一份2001年國外媒體的資料,列出6位生涯超過800勝,但季後賽勝率不到5成的教練。 (用季賽勝率和季後賽勝率直接加減,可以拿來論證的倒是沒見過,歡迎M大提供) NBA coaches with 800 victories but losing records in the playoffs. Ten coaches have 800 victories: 1. Lenny Wilkens (1,251 victories) 72-85 in playoffs 2. Dick Motta (991 victories) 56-70 in playoffs 3. Don Nelson (977 victories) 51-61 in playoffs 4. Jack Ramsay (908 victories) 44-58 in playoffs 5. Cotton Fitzsimmons (867 victories) 35-49 in playoffs 6. Gene Shue (814 victories) 30-47 in playoffs Through 1999-2000 playoffs; Source: World Features Syndicate http://articles.latimes.com/2001/apr/24/sports/sp-54917 ----------------------------------------------------------------- 另外補充一個數據,前面有提到00年Tim Duncan在季末左膝蓋受傷,Popovich決定不讓 他打季後賽,看起來是對球員的保護;但有趣的是在Duncan傷癒歸隊之後,Popovich怎樣 在例行賽控制他的上場時間呢?請看: 賽季 平均出賽(mins)  01 38.7  02 40.6  03 39.3 (總冠軍)  04 36.6 http://www.basketball-reference.com/players/d/duncati01.html 操不操我不知道,也不影響我對Popovich的評價。 ※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言: : ※ 引述《Mitch (生老病死)》之銘言: : : 突然想看看幾個教頭,在例行賽和季後賽的勝率比較: : 我們不談其他球員,只談Rose,光Thib帶隊四年季後賽有三年沒有Rose,這樣比較就 : 對Thib不公平。 : : 例行賽 季後賽 : : 勝 敗 勝率 勝 敗 勝率 勝率+/- : : 314 162 .660 57 30 .655 -.005 Erik Spoelstra : LBJ哪年受傷過了? : : 1155 485 .704 229 104 .688 -.016 Phil Jackson : Kobe/Shaq/MJ/Pip哪年受傷過了? : : 644 498 .564 70 63 .526 -.038 Doc Rivers : KG有一年有受傷。 : : 967 443 .686 140 87 .617 -.069 Gregg Popovich : 哪年季後賽Duncan有受傷? : : 293 170 .633 36 30 .545 -.088 Scott Brooks : 他帶隊這幾年有幾年球隊頭號球星有受傷?就連主力球員也只有WB那年。 : : 205 107 .657 17 22 .436 -.221 Tom Thibodeau : : 席伯的樣本數少了一些,但數據顯示的結果,和看比賽的感覺一致。 : : 季賽的公牛比誰都拚,但這種打法,實在看不出對季後賽有什麼幫助。 : : 反倒是傷病多,可能比老人隊還多,而這就是席伯公牛。 : 不去談公牛隊有三年季後賽根本上就是沒有Rose,2011-2012那年Noah更是在第一輪就 : 受傷,你可以說公牛例行賽跟季後賽是有落差,但那也是因為Thib把例行賽打到超出 : 公牛應有的成績,基本上沒有Rose的公牛,要不是有Thib來帶,2012-2013、2013-2014 : 的季後賽成績應該是0-0。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.70.3 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1400169596.A.28C.html ※ 編輯: N7000 (111.248.70.3), 05/16/2014 00:01:31

05/16 00:03, , 1F
好啊,明年可以用在傷癒的Noah和Rose身上,然後再次非戰之罪
05/16 00:03, 1F

05/16 00:29, , 2F
你要這樣想我也沒意見,用創新的方法解讀數據記得論證就好。
05/16 00:29, 2F

05/16 00:32, , 3F
你這篇論證了什麼?操Duncan拿冠軍?
05/16 00:32, 3F

05/16 00:34, , 4F
我有用了"創新"的方法嗎?如果我有,一定寫指南給你,放心。
05/16 00:34, 4F

05/16 00:38, , 5F
就第二段來說,如果讓Duncan上場40mins叫控制上場時間,那同
05/16 00:38, 5F

05/16 00:39, , 6F
樣的標準來看席總,會得出"操球員"的結論嗎?殊難想像。
05/16 00:39, 6F

05/16 00:48, , 7F
看你列的時間,是很操啊,可見Duncan那段時間也是鐵人
05/16 00:48, 7F

05/16 00:54, , 8F
"Mitch:不然看看Popovich好了"...看了之後說Duncan是鐵人XD
05/16 00:54, 8F
※ 編輯: N7000 (111.248.70.3), 05/16/2014 00:55:24

05/16 01:04, , 9F
他當時是27歲內,攻守全面,要學可以啊,公牛有這種人嗎?
05/16 01:04, 9F

05/16 01:04, , 10F
28以後,時間就控下來了,35min以內
05/16 01:04, 10F

05/16 01:09, , 11F
小Jimmy呀~~
05/16 01:09, 11F

05/16 01:09, , 12F
跟當時年齡,攻守全面有啥關係? 很強所以上場40+就不算操?
05/16 01:09, 12F

05/16 01:10, , 13F
那和把最好的球員儘量擺在場上這件事就沒衝突了阿。
05/16 01:10, 13F

05/16 01:14, , 14F
Duncan生涯第三季傷到左膝的半月板,中期開始飽受足底筋膜炎
05/16 01:14, 14F

05/16 01:15, , 15F
Jimmy防守明星級、耐操,就進攻真的沒那麼好用
05/16 01:15, 15F

05/16 01:16, , 16F
所苦,是不是要把這個責任歸責在Popovich身上呢?
05/16 01:16, 16F

05/16 01:19, , 17F
N7000,他好像忘了Deng跟Noah其實沒有很老。
05/16 01:19, 17F

05/16 01:19, , 18F
當然有一部分是啊,可不是全部哦
05/16 01:19, 18F

05/16 01:21, , 19F
我沒有把責任都怪在波波身上喔,球員受傷是難免的,標準一致
05/16 01:21, 19F
文章代碼(AID): #1JTEHyAC (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JTEHyAC (ChicagoBulls)