Re: [新聞] 許庭綸大秀雷射肩 兄弟教頭卻坦言:很丟臉

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (暫時沒想到)時間1月前 (2026/05/16 09:17), 編輯推噓74(784135)
留言217則, 64人參與, 1月前最新討論串9/9 (看更多)
把晚安新聞拿去餵AI,N87整理逐字稿 向こうの高校生も見てるんだよね。 恥ずかしいよね。 でも結果オッケーだね。 でももし、もしが本当に、もしの確率の方が高いから、あの場面は1点でも失点を減らす ね 、1つの進塁を許さない、そっちやね。 那邊的高中生也都在看著呢。 真是令人汗顏(丟臉)呢。 不過,反正結果是好的(過關了)啦。 但這個play實際上,沒抓到的機率反而更高,所以在那個局面下,應該要想辦法少掉一分、 不讓對手多推進一個壘包,應該要往那個方向去做才對。 記者詢問:也就是庭綸應該要去擋住二壘往三壘的跑者嗎? そういうことです。 冷静になれば分かると思うんですよ。全てが一生懸命、それだけになっちゃう。 プレーの前に、どういう打球が来たらこういうふうに処理しなきゃいけないかっていう、 準備力が足りない。 プロは技術、パワーがすごいんじゃなくて、そういう準備力を、頭を使うところが、アマ チュアと違うところをね、教育が大事です。 沒錯, 就是這樣。 只要冷靜下來,我想大家應該都會明白。球員上場就是全力去拼,很容易變成這樣子。 在球打過來之前,『如果球這樣打過來,我該怎麼處理』的那種『準備力』還不夠。 職棒選手不只是技術和力量厲害,能做好這種準備、懂得動腦的地方,才是跟業餘選手不同 的地方。這方面的教育是非常重要的。 平野要表達的應該是犧牲打該給對面的就給,但要想辦法降低後面再掉分的機率。身為職棒 選手要再多思考一下。 整段看下來就是亞洲父母的思路:即便小孩表現超好,但跟自己內心想的不一樣,那張嘴就 是不會在眾人面前誇獎小孩。 但庭綸的play是真的沒有思考過的?各自解讀囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.14.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1778894246.A.F70.html

05/16 09:28, 1月前 , 1F
當時的狀況跑者在二壘或三壘根本沒差好嗎?
05/16 09:28, 1F

05/16 09:29, 1月前 , 2F
比分上是沒有差別,但其實在投手的投球還是一些差別的
05/16 09:29, 2F

05/16 09:29, 1月前 , 3F
如果後續真的有追平分回來,那當時的跑者就算被擋在
05/16 09:29, 3F

05/16 09:29, 1月前 , 4F
二壘也會回來
05/16 09:29, 4F

05/16 09:35, 1月前 , 5F
當時壘上是差三分.三分.不是差兩分.另外對手喵
05/16 09:35, 5F

05/16 09:36, 1月前 , 6F
一定是瘋狂左打上來~棒球最奧妙的地方不是你算好機率
05/16 09:36, 6F

05/16 09:37, 1月前 , 7F
然後就可以贏.更何況發言者自己根本不按照最大贏球機率
05/16 09:37, 7F

05/16 09:37, 1月前 , 8F
去安排比賽內容.看看球隊20敗先檢討你自己再檢討球員
05/16 09:37, 8F

05/16 09:38, 1月前 , 9F
你都可以安插你的愛將上場打球了.硬凹打線.20敗了.
05/16 09:38, 9F

05/16 09:38, 1月前 , 10F
所以那就是平野的真心話啊
05/16 09:38, 10F

05/16 09:39, 1月前 , 11F
你有檢討你自己的用人方式嗎?這個play抵得上你的用人?
05/16 09:39, 11F

05/16 09:42, 1月前 , 12F
大聯盟不就更丟臉 還有投手故意犯規請打者上三壘的
05/16 09:42, 12F

05/16 09:46, 1月前 , 13F
看總版我覺得平野講的不是丟臉有點被帶偏了,不過也的
05/16 09:46, 13F

05/16 09:46, 1月前 , 14F
確沒有要誇獎子弟兵的意思就是
05/16 09:46, 14F

05/16 09:48, 1月前 , 15F
不但不是稱讚 直接表達出不認同的意思 甚至還負面意味
05/16 09:48, 15F

05/16 09:49, 1月前 , 16F
就他認為比較保險的play是掉一分,壘上無人,這是風險
05/16 09:49, 16F

05/16 09:49, 1月前 , 17F
最小的選項
05/16 09:49, 17F

05/16 09:50, 1月前 , 18F
的確是沒稱讚 但也不是罵他的意思 是不是負面就是各
05/16 09:50, 18F

05/16 09:50, 1月前 , 19F
自解讀
05/16 09:50, 19F

05/16 09:51, 1月前 , 20F
但我記得他也有誇許庭綸真的傳得很漂亮啦
05/16 09:51, 20F

05/16 09:52, 1月前 , 21F
就是以結果論來說很完美、很漂亮,但如果仔細檢討就還
05/16 09:52, 21F

05/16 09:52, 1月前 , 22F
是有其他低風險的選項可選才對?
05/16 09:52, 22F

05/16 09:54, 1月前 , 23F
黑狗信任度還不夠啦,請慢慢累積跑車組信任點數
05/16 09:54, 23F

05/16 09:55, 1月前 , 24F
換成宋跟岳弟不傳,會變成好可惜沒嘗試
05/16 09:55, 24F

05/16 09:58, 1月前 , 25F
以結果論來說,如果傳歪了或短了,沒抓到這個回本壘的
05/16 09:58, 25F

05/16 09:58, 1月前 , 26F
,無論是岳弟或88肯定被噴更慘喔
05/16 09:58, 26F

05/16 10:01, 1月前 , 27F
當然是負面啊 你看他後續的補充 不就"下次不應該再這樣"
05/16 10:01, 27F

05/16 10:02, 1月前 , 28F
我認為這就是責怪啦 但這case有需要大肆詔告天下責怪他?
05/16 10:02, 28F

05/16 10:03, 1月前 , 29F
好像做了什麼錯事一樣 最起碼你不該講得像是人家做錯事
05/16 10:03, 29F

05/16 10:10, 1月前 , 30F
不是想幫平野講話,但我們似乎比較喜歡人和教練,就像
05/16 10:10, 30F

05/16 10:10, 1月前 , 31F
小葉那型的
05/16 10:10, 31F

05/16 10:11, 1月前 , 32F
我不想要樓上那位…QQ
05/16 10:11, 32F

05/16 10:12, 1月前 , 33F
這種事不需要在媒體面前講,他今天表現很好,就大力
05/16 10:12, 33F

05/16 10:12, 1月前 , 34F
稱讚他很難嗎?觀念什麼的私下再溝通不行嗎?
05/16 10:12, 34F

05/16 10:14, 1月前 , 35F
最需要的是紅中吧
05/16 10:14, 35F

05/16 10:14, 1月前 , 36F
平野比較那個的一點就是在記者面前常常太暢所欲言?一
05/16 10:14, 36F

05/16 10:14, 1月前 , 37F
下檢討態度、一下抒發內心感想?
05/16 10:14, 37F

05/16 10:14, 1月前 , 38F
就是拿檯面上的教練當範例,小葉是護自家人護到會去嘴
05/16 10:14, 38F

05/16 10:14, 1月前 , 39F
別隊球員這點有點過頭
05/16 10:14, 39F
還有 138 則推文
05/16 12:57, 1月前 , 178F
場邊嬉笑你幫忙緩頰,這次有人立下大功,你對外放
05/16 12:57, 178F

05/16 12:57, 1月前 , 179F
話說有點慚愧說需要檢討。總教練可以嚴苛,但是不
05/16 12:57, 179F

05/16 12:57, 1月前 , 180F
能雙標啊!
05/16 12:57, 180F

05/16 13:01, 1月前 , 181F
如果昨天左外野是林書逸,他決定抓本壘我肯定噴XD
05/16 13:01, 181F

05/16 13:03, 1月前 , 182F
更何況蘇智傑又不是腿哥,本來就可以拼
05/16 13:03, 182F

05/16 13:03, 1月前 , 183F
總歸就是戰績差,你就少講一點話,多講多錯。如果現
05/16 13:03, 183F

05/16 13:03, 1月前 , 184F
在是戰績第一的話,你講這些話後座力就不會這麼強
05/16 13:03, 184F

05/16 13:09, 1月前 , 185F
平野是不是管不到球員啊什麼事都要在媒體上公開放話?
05/16 13:09, 185F

05/16 13:25, 1月前 , 186F
傳的那瞬間我是開罵白癡,下一秒就殺到了,瞬間不知道
05/16 13:25, 186F

05/16 13:25, 1月前 , 187F
怎麼反應。
05/16 13:25, 187F

05/16 13:26, 1月前 , 188F
也不用講什麼這Play不錯了 平野就單純講錯話而已
05/16 13:26, 188F

05/16 13:26, 1月前 , 189F
沒什麼好幫他解釋的 能理解他希望教育球員但就是講錯話
05/16 13:26, 189F

05/16 13:26, 1月前 , 190F
現在戰績又爛 前面才發生鄭的事情 感覺更像雙標
05/16 13:26, 190F

05/16 13:26, 1月前 , 191F
其實UJ站位也厲害,只能說氣勢站在我們這邊
05/16 13:26, 191F

05/16 13:26, 1月前 , 192F
打教才是最丟臉的 全台灣都在看
05/16 13:26, 192F

05/16 13:55, 1月前 , 193F
第一天看球嗎?怎麼還有人認為跑者在2壘跟3壘沒差?差
05/16 13:55, 193F

05/16 13:55, 1月前 , 194F
很多好嗎?光是投手心理壓力,不敢投縱向變化球、丟低
05/16 13:55, 194F

05/16 13:55, 1月前 , 195F
球,那就差很多了,而且跑者在2壘也不是安打一定回來
05/16 13:55, 195F

05/16 13:55, 1月前 , 196F
,只要打近一點2壘的就跑不回來了
05/16 13:55, 196F

05/16 13:58, 1月前 , 197F
我覺得傳2、3壘,那是選手當下的選擇,各有利弊,沒有
05/16 13:58, 197F

05/16 13:58, 1月前 , 198F
絕對的對錯,但要用「2、3壘有沒有人根本沒差」這樣來
05/16 13:58, 198F

05/16 13:58, 1月前 , 199F
護航就不合理了
05/16 13:58, 199F

05/16 13:58, 1月前 , 200F
平野認為傳本壘失敗機率很高 不能因為剛好成功就不批判
05/16 13:58, 200F

05/16 14:01, 1月前 , 201F
但這不應該是鐵律吧 應該要隨三壘跑者速度和接到距離調整
05/16 14:01, 201F

05/16 14:02, 1月前 , 202F
就算用的詞比較中性我是看不懂他在講什麼啊
05/16 14:02, 202F

05/16 14:02, 1月前 , 203F
莫名提什麼球僮在看?說結果OK輕輕帶過
05/16 14:02, 203F

05/16 14:03, 1月前 , 204F
然後就開始檢討 不說我還以為這PLAY是家常便飯
05/16 14:03, 204F

05/16 14:16, 1月前 , 205F
照整個語境來看是他認為職業球員是學生球員的榜樣,所
05/16 14:16, 205F

05/16 14:16, 1月前 , 206F
以他認為這樣的play是不夠好的示範?
05/16 14:16, 206F

05/16 14:30, 1月前 , 207F
前面不就有喵喵二三壘有人高飛犧牲打大煮粥的例子了
05/16 14:30, 207F

05/16 14:55, 1月前 , 208F
投手是李振昌又不是余謙,最好會不敢投
05/16 14:55, 208F

05/16 15:37, 1月前 , 209F
查了一下MLB的狀況(1990-2025),還領先2分時2壘有人
05/16 15:37, 209F

05/16 15:41, 1月前 , 210F
跟3壘有人勝率是差不多的...
05/16 15:41, 210F

05/16 15:41, 1月前 , 211F
(都是一出局)
05/16 15:41, 211F

05/16 15:59, 1月前 , 212F
三壘有人不敢投 直接下二軍了 當什麼投手。 都領先2分
05/16 15:59, 212F

05/16 15:59, 1月前 , 213F
怕什麼
05/16 15:59, 213F

05/16 20:20, 1月前 , 214F
平野這麼愛公開檢討 何時檢討自己請的兩個打教啦
05/16 20:20, 214F

05/17 15:58, 1月前 , 215F
支持多挑戰這樣的本壘攻防,現在不傳看看,真的要傳的
05/17 15:58, 215F

05/17 15:58, 1月前 , 216F
時候傳得出來??
05/17 15:58, 216F

05/17 18:32, 1月前 , 217F
我就真的抓得到跑者為什麼不讓我抓
05/17 18:32, 217F
文章代碼(AID): #1g1yMczm (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g1yMczm (Elephants)