看板
[ Latin_AM ]
討論串Kuerten退休了嗎？
共 16 篇文章
內容預覽:
沒啊，我不是故意要抓你語病的，而是真的有疑問。:p. 很少人會把年終球王這項，註明說是："正常"狀況下比較沒有意義啊…更何況什麼叫正常？@__@ 我個人真的從來沒有聽說過打入四大滿貫八強或四強的記錄，謂之為"正常"XD. 嗯，很有趣的新發明XD. 是啦，你現在說明清楚了。不過我個人還是很不能認同什麼
(還有908個字)
內容預覽:
哀...硬要抓人家的語病...我有注明是在正常的狀況之下...而且我要講除非那種特. 殊狀況下的說明我都有提出來.... 而您現在指了一大堆特殊狀況的情況...(這些人都有達絕大部份上列數值的基本標準). 在基本的條件值都差不多的情況下...當然可以把一些附加價值例如有沒有年終球王... 有沒有連續
(還有1284個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. hahahah~真的嗎？:p 不過我看其他好幾次的評選(最佳)包括這次，年終No.1. 的確都有被列入標準之一:pppp。只是No.1跟大滿貫數孰輕孰重，大多數的情形. 仍然以大滿貫數為勝. 首先，積分制度也是從1973年才開始施行的，而
(還有1516個字)
內容預覽:
對...這確實很吃虧..... 說穿了...Tennis Magazine選拔great player的標準..... 不外乎是(1)大滿貫冠軍總數. (2)大滿貫決賽勝率及進出紀錄. (3)四大滿貫各項賽事最佳記錄(是否有全四大賽八強或四強). (4)大滿貫四強次數或(是否有全四大賽四強記錄).
(還有474個字)