Re: Kuerten退休了嗎？
※ 引述《establish (小肥毛用它的小肥腿踢我)》之銘言：
: 怎麼說呢？是因為他的三座大滿貫都是法網嗎？：ｐ 我只猜得出，若跟其他一些人比起
: 來，三座大滿貫都集中在同一個場地…比較起來，確實無法加分…雖然他有一年年終球王
: 是這樣麼？
: Vilas美網一座(1977：紅土），法網一座（紅土），澳網有兩座（1979-80：草地）。
: 雖然他沒有年終球王…
對...這確實很吃虧....
說穿了...Tennis Magazine選拔great player的標準....
不外乎是(1)大滿貫冠軍總數
(2)大滿貫決賽勝率及進出紀錄
(3)四大滿貫各項賽事最佳記錄(是否有全四大賽八強或四強)
(4)大滿貫四強次數或(是否有全四大賽四強記錄)
至於年終球王是否拿到...有幾次...在正常的狀況之下比根本沒意義...
除非遇到兩位選手狀在上述條件狀況下都一樣才會去比這個
這幾項
(1)三座大滿貫冠軍(1997,2000,2001法網)....
(2)決賽勝率3勝0敗(勝率100%)為他帶來有利的優勢....
guga會只有37th的原因還是因為(3)和(4)
由其是(3)...光是澳網最佳成績只有R3就不知道被扣多少分了....
這一點最吃虧....
至於(4)...guga雖然有三次大滿貫的四強(跟其他人比似乎太少點).....
但要命被扣一點點的分數...就是除了法網外...他沒有任何一項其他三大滿貫的四強
這一點雖然也很傷...但也沒(3)那麼嚴重
有了這兩項致命的拖後腿因素...Guga想要在同等級三項滿貫的冠軍的競爭上脫穎而出
我看也很難....
至於Hewitt的兩座為什麼會比Guga前面....絕對不是因為他年終球王次數比Guga多
而是他這次澳網突破到亞軍,造成了他三項不同的大滿貫賽都有進出決賽的記錄...
要不然...如果Hewitt澳網的最佳戰績還停留在過去的十六強的話...他根本沒有機會
來角逐這次的Top 40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.242.233
※ 編輯: rolandgarros 來自: 218.168.242.233 (03/27 18:21)
討論串 (同標題文章)
Latin_AM 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
