Re: Kuerten退休了嗎？

看板Latin_AM作者kour (Stinky Sox)時間19年前 (2005/04/07 16:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串15/16 (看更多)

※ 引述《rolandgarros (USA的百年大辱)》之銘言： : : (媒體最愛搞這種排名了~~) : : 不過呢我想Hewitt的排名 : : 應該是與今年AusOpen的成績一點關係也沒有, : : 這個排名應該是早在澳網開賽前就決定好的, : 應該不是....澳網都結束那麼久了.... : 如果沒算到2005的戰績它應該早就發表了.... : 而且上面也有注明包括(1965-2005)...包括2005年這個慶祝40年之活動, 在2005 Jan/Feb就開始啦, 這一期出刊時澳網根本還沒打耶(同期雜誌裡還有澳網preview) Tennis雜誌一年出十期, 剛好ㄧ期公佈四名,在今年最後一期(2005 Nov/Dec)公佈前四名, 如此而已~ 若如您之前所說,Hewitt若今年澳網表現沒那麼好, 排名就會在Guga之後甚至不在40名內, 那澳網還沒開打時,Guga的名次就出來了, 萬一Hewitt沒打這麼好,這下豈不是難處理了~ 還有更難的呢,如果今年剩下三個Slam都被Hewitt拿走, 他的排名要不要更動呢? [quote from Tennis magazine] TENNIS Magazine has been there throughout--watching, absorbing, and taking lots of notes. To commemorate our 40th anniversary, we're choosing the best 40 players we've seen over the last four decades. In each issue throughout the year, we'll unveil four players from our top-secret list. (Jan/Feb 2005) In each issue this year, we're revealing the names of four players on the list, culminating with the top four in our November/December issue. Here are Nos. 32 through 29. (Apr 205) : : 只是在壹年份的時期裡逐期公佈罷了. : : 除非有重大紀錄誕生,排名應該不是一邊公布一邊想,然後ㄧ邊修正:) : 像Hewitt的澳網亞軍就是一個重大記錄的產生,提升了他的排名 : 要不然個人以為沒有這個澳網亞軍加持...可能排名還會退個一兩名左右... : 兩座以上的大滿貫冠軍的人其實不少,Safin,Kafelnikov,Rafter等人比比皆 : 是...要是Hewitt沒有兩座年終球王當武器來擊敗眾人...其實能不能擠進前 : 四十....真的很難說.... : 排名一邊公佈...一邊修正...這是有可能的....就個人看法..... : Tennis Magazine應該有事先把這一匹人大致先分類.... : 分成一兩座冠軍組...三座冠軍組....四座冠軍組....六座冠軍組.... : 以上先分門別類....但是最終這幾個同一梯次名次的最後結果.... : 還是有可能發生類似您發明的詞句的"一邊公佈...一邊想...然後一邊修正... : 的情況.... No comments here:) 不過澄清ㄧ下,我原文所指的重大紀錄是比AO Runnerup更重大的^^ 關於這活動, 我認為是沒標準啦,大家都過度認真了. 編輯群沒有做很仔細的量化指標, "feeling"的成分很重的,其實就是不是非常"科學"啦~ <Tennis> is just another American media. -- BTW,這幾篇跟版旨實在無關,先向板主致歉, My points are clear,所以也不會再回應, 感謝版主容忍囉:) -- ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ kour 的文章 __ □ ╳ ▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆ ◢╦︽╮◣ ▁▁▁▁ ▁▁▁▁ ╠═╯ 這篇文章為 kour發表的ꨠ▏確定▉ ▏取消▉ ◥╠╬╬◤ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.60.8 ※ 編輯: kour 來自: 220.139.60.8 (04/07 16:34)