Re: [翻譯][ibib] 從權攝政! 之卷

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (怨憎會 愛別離 求不得)時間15年前 (2010/06/24 20:47), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串6/29 (看更多)
: : : : : : : : 昨天看到塞利格3月也要跟道奇一起來台灣 : : : : : : : : 就想到這人其實有些行為跟洪教主差不多 : : : : : : "In the Best Interests of Baseball? : : : : : : the revolutionary reign of Bud Selig" : : : : : : : : : : : : by Andrew Zimbalist : : : : : : : : : : : : (Google book search: http://tinyurl.com/yewol2n ) : : : : : 從權攝政! 之卷 : 特勒「想法ok,手段太過。」'93年2月3日,賽公利格終於做出決斷,以她種族歧 : (未完) 一周後,賽公利格指派當年的對手、入主之後把勇士給搬到亞特蘭大去的巴叟婁 美 (Bill Bartholomay) 出掌教主接班委員會 (the commissioner's search committee)。2月17日,眾家老闆於鳳凰城集會。這可是六個月以來的第六次喔。 這會做成了個關鍵決策,那就是參酌球員對策委員會秘書長 (PRC chief) 拉維奇 (Richard Ravitch) 回報的消息,「要是老闆這邊沒有推行營收分享 (revenue sharing) 的話,球員那邊就不可能吞下薪資上限 (salary cap)」,於是決定,好, 那就把薪資上限跟營收分享這兩碼事情給串起來,一併討論。這決策的影響一直延 續至今,全然是當初始料所未及。 首先,拉維奇回報的消息其實少了一段:「就算真有推行營收分享,也不等同球 員必然會吞下薪資上限的啊。」老闆這邊的思維,不知道該說太過天真,沒有去想 言不盡意,理所當然的推論最是危險,還是說太過奸詐,想說反正每次球員工會 ( the Players Association) 都賴說,「眾家老闆自己的問題要解決先,不然沒啥 好談」,那這次乾脆就順水推舟,宣示說「我們資方要來解決營收分享的問題了 喔」,把球丟回給球員工會。其次,把這兩碼事情應生生串起來,結果營收分享的 事情,竟然變成雙方談判團體協約時 (collective bargaining) 非要處理不可的 爭點之一,導致後來老闆這邊想就營收分享的方式還是內容有所調整的話,非得要 在談判桌上搞定球員工會,讓工會願意點頭才行。 兩週後眾家老闆再次集會。賽公誠信人也,真要切實踐履他之前所說,形成共識, 解決問題。'93年3月3到4日的這次會議,在球界的歷史上相當具有意義,因為三分 區、外卡、跨聯盟賽事、聯盟重編等幾項大事,都在這次會議通過採行。另外,既 然已經如前所說,決定要先來解決營收分享的事情,那首要之務,就是各家老闆之 間也要開誠佈公,得先把各自球團的財務資料攤出來彼此交流。喔,對了,順道還 發布措施,要把比賽時間縮短二十分鐘。最後,賽公跟各家老闆報告說,組織再造 委員會 (the restructuring committee) 的報告2月16日已經定稿,等到執委會 ( the executive council) 審閱核可之後,就可以拿出來發給大家。 (未完) -- Mikie Hara 原幹惠 – Beauty evolution 1280*860 http://dufflin.pixnet.net/album/photo/119223401 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.118.83

06/24 21:24, , 1F
06/24 21:24, 1F

06/24 21:32, , 2F
06/24 21:32, 2F

06/24 21:59, , 3F
PUSH
06/24 21:59, 3F

06/24 22:14, , 4F
推推
06/24 22:14, 4F

06/25 15:29, , 5F
06/25 15:29, 5F
文章代碼(AID): #1C8rFrQW (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C8rFrQW (MLB)