Re: [問題] 大家幫我看一下這造假的成份有多少

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (......................)時間18年前 (2007/11/15 10:07), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《taxidk (search)》之銘言: : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 163.29.165.236 : → takano:我在一些中國武術的書上有看過劈空掌練到井水飛濺出來之類 11/15 07:59 : → takano:的敘述,也有聽過太極凌空勁之類的東西,這些都是中國武術 11/15 08:00 : 推 takano:吧!另一個重點在原PO是練中國武術的吧?會無法判斷這影片到 11/15 08:02 : → takano:底是真是假,你覺得單純原PO個人問題還是中國武術的環境與 11/15 08:03 : → takano:文化/非今崇古,反智反科學的問題?!當然中國武術也有沒這 11/15 08:04 : → takano:問題的流派與道館,不過如同你說的,中國武術範圍太大~了 11/15 08:05 : → protoss:看你一路嘲諷至今始終如一...以一個學習外國文明武術的聰 11/15 09:20 : → protoss:明人這是本性低下還是理性的表現...不過現今文明人很多... 11/15 09:20 : → protoss:但沒幾人瞭解腦殘其實包含著心態... 11/15 09:22 純屬建議 要研究中國武術 中國那邊傳過來的影片 書籍 基本上都要抱著非常懷疑的心態去研究 因為我研究過 經過文革 大家認為中國還剩下什麼? 小弟我過去在還沒有網路的時候 就已經開始著手書籍和雜誌上的研究 很多中華文化的菁華 真的大部分都在台灣 包括武術 請諸位有志發揚中華文化的人 不要捨近求遠 台灣一些經典的中華武術都快失傳了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.105.189

11/15 12:40, , 1F
我是覺得對武術來說,研究文字和影片意義並不大
11/15 12:40, 1F

11/15 12:41, , 2F
親自下去練,去接觸,才會真正了解
11/15 12:41, 2F

11/15 12:57, , 3F
原po有相同見解於我..有機會來討論一下推廣工作
11/15 12:57, 3F

11/15 15:10, , 4F
一樓...對個人來說當然實地去驗最有幫助
11/15 15:10, 4F

11/15 15:10, , 5F
但考慮到推廣的話...研究的意義也是非常重大 = =
11/15 15:10, 5F
文章代碼(AID): #17EwdaGe (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17EwdaGe (MartialArts)