Re: [心得]漫談八極參劈掛、收尾閭、以及螳螂發勁竅要

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者timsheu (心如緋炎)時間18年前 (2008/05/16 09:11)推噓-3(0推 3噓 14→)

留言17則, 6人參與討論串9/17 (看更多)

※ 引述《BazooCannon (大嘴砲)》之銘言： : 小弟不占版面廢話擠在一篇回文不好意思，這種話多說無益，別以為戰文不是廢話。我這篇也是廢話，也可以end。 : 之前小弟在推文講過我對事不對人只是看不慣虎爛歪理跟貶低別人的拳術貶低別人的拳術？哪套拳沒有缺點？練拳之後，原po自己的心得po出來分享一下，也被這樣戰，所以練拳的人都要好來好去是嗎？ : 推 timsheu:哪句話輕蔑螳螂拳了 : eri大的內文: : wsxedcrfv在這裡對螳螂拳的論述很詳盡且有效， : 有所懷疑的人其實只要照著做一下就會有感覺了，實在沒什麼好懷疑， : 並且也會發現: 這種打法確實是速效但投機的， : 因為這樣的練習無法讓學習者學會周身整勁，且姿勢上可能也不利於承受衝撞。 : eri評論原作者對螳螂的論述很詳盡且有效又說這種打法速效但投機 : 請問這不叫做輕蔑難道是尊重嗎? 不叫做輕蔑也不叫做尊重，這叫評論，人家說自己的意見也被您評成這樣。那是"人家的意見"，您覺得不對可以丟反論出來啊，不是在那邊嘴砲說啊"你這行寫的不對啦"，然後其他啥也沒說，也沒說哪裡不對就可以的。 : 小弟不是練螳螂的板上有螳螂大老在我也沒資格對螳螂稱道什麼閣下別推託責任說什麼沒資格稱道，夠資格當"螳螂大老"只有一個人而已嗎？難道其他不上ptt的人裡面就沒有高手？ : 只是你們這樣隨意貶損人家的東西說人家二流投機搞清楚沒人說螳螂是"二流"，是君喜歡強加意見在別人的言語之上的。 : 哪天你們自己練的拳被這樣吃豆腐作何感想? : ---------------- : → timsheu:中醫是五行相生相剋，肺屬金腎屬水，金生水，若肺天生不好 05/15 22:50 : → timsheu:腎水就會不足，就是沒有原料可以做就對了。 05/15 22:52 : → timsheu:我有朋友是天生有氣喘，後來找中醫師調理體質好了，也有練 05/15 22:53 : → timsheu:拳，有被中醫師說有腎水不足的症狀，也常拉肚子，因為腎跟 05/15 22:54 : → timsheu:大腸互為臟腑，所以也會有影響。另外，這只是找一些中醫概 05/15 22:54 此處是我記錯，應更正為肺與大腸互為表裡。 : → timsheu:的書看看就懂的，不需要什麼"高手"的稱號才懂。 05/15 22:55 : 金生水說的是沒錯問題是腎為先天之本脾胃為後天之本 : tim大說的原料可以解釋成五穀精氣胃氣傳送到肺再下沉入腎 : 通常肺本身病理上不會出現什麼問題有病大多是外感尤其熱病居多 : 或者上源脾胃以及下源腎的虛實出了問題所以肺不好會讓腎水不足 : 要建立在有外感的狀況下才成立 : 要扯會影響到腎臟的因素:外感心火過亢肝火過大肝氣鬱結甚至到胃氣不足等很多 : 但腎是先天之本先天就充足的東西如果沒有人為因素讓他虧損其他因素動不了的 : 天生腎不好的人不談通常人為因素就是縱欲過度 : 要說練個八極拳會讓火氣上升到腎虧實在很神話 : (如果原作者練到可以發勁發腎氣以打人打到腎水不足可能還有邏輯一點QQ) 小弟就看過一個網站，八極拳六大開裡面寫以腎氣發勁的，您要不要google"六大開"看看，看您能不能有一套說詞。 : 另外腎與膀胱為表裡不是大腸 : 不過tim大扯這麼多還是沒回答到我想問的陰陽脈我也不知道，我沒說過我知道。我也沒看過此種說法，只是推文懶得推第二行問，人家說自己的心得，那我就各取所需，覺得好的就記起來，覺得不好的就不管他，這是我的方式。如果您看不下去，而您有更好的說詞，當然樂意見到，但今天不是，您所回覆之文章，都只是提出疑問，沒有一句話是您自己的心得，或是可以用來反駁的依據，況且，我沒看過問問題的人，口氣這麼囂張的。本來武術就是有評論、有提問，這個版才會變好，只是口出狂言，我想只會讓武術沒落。 : eri內文有提過要用發源中國的醫學詞彙來描述中國武術這觀念我很贊同 : 問題是醫書從未提過原作者說的這種陰陽脈耶可以專門鍛鍊其中一種 : 又可以讓人暴躁讓人精神差怎麼看都是原作者自以為加個陽字就是剛硬 : 加個陰字就是陰柔自己掰出來的東西 : (建議你們可以學學黃庭經之類的道家經典故意創造一些奇怪的名詞來替代 : 讓人看不懂我想會更有說服力@@) 道家經典也被你拿來說嘴，您確定他們練的是一無是處的嗎？ : ---------------------- : eri的內文: : 八極的發力方法能提供較強的力度，但相對犧牲了點身形的移動速度， : 劈掛的發力原則能促使身步迅捷，但在短距離內的打擊力相對較弱。 : 也許我們不必那麼著重在「補不足」這句話上面 : 按照eri的說法劈掛很沒力然後八極移動很慢嘍? 看看，您又在扣帽子了，他只是說劈掛跟八極比起來比較弱一點，今天他如果換個說詞，說八極的打擊力比劈掛強，說不定您就不會發現這句語病，因為您只要看到"弱"、"慢"等等貶義的字，就會只看到那些字，而忽略其他別人稱讚的地方。 : 只是按照小弟所聽說的劈掛並不是以身法聞名的吧?為什麼會促使身步迅捷? : 小弟覺得八極的提籠換步實在是一絕光靠這步法八極的移動就不差了吧 : 你們確定八極參劈掛不是因為長短打互補嗎? 我也不確定欸，您要不要就這個發表一篇文章來加以討論呢？武術每個人的體會本來就不會完全一樣，他說他的心得，本來就是言論自由，你質疑他不對，那也不能改變什麼，你提出他不對的地方，那就能改變了，只是我覺得在版上此種嘴砲而無幾句話可取的現象，不是練武修心之人該有的作為，然後打死人那一串，我自己的想法是，當初李書文和衛笑堂等前輩們，也是打死很多人，也是被尊為高手，但卻沒有見到有人批評這一點。但是像鄭曼青、黃性賢前輩也是很厲害的高手，卻也沒聽過他們打死什麼人。能不能打死人跟想不想打死人跟有沒有打死人，根本就無關，說被打到會怎麼樣是一回事，打不打的到又是另一回事，混在一起說只會混淆視聽。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.208.252 ※ 編輯: timsheu 來自: 219.68.208.252 (05/16 09:12)