Re: [轉錄]Re: [問卦] 有李小龍真的打架很強的八卦嗎
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者proty3 (練拳就是在逆天!)時間17年前 (2009/01/09 15:56)推噓4(4推 0噓 1→)留言5則, 4人參與討論串10/12 (看更多)
※ 引述《jkwusun (嘴砲妖僧)》之銘言:
: : 既然你知道這個道理
: : 就可以明白勝負之爭沒什麼意義才是
: noth大已經說了 我還要再跟你跳針一次
: 這句是很打高空的廢話
: 就像金錢不是一切,不是萬能這種廢話一樣
: 這句說話確實沒錯 但是大多是拿來自我安慰
若世間有人看透金錢的話,那些人不過都是自我安慰囉
如果沒有錢的基礎的話,世界是否什麼都不是呢
一切都看金錢來衡量
那麼我跟你交朋友的話就先看看你有多少錢再決定友情有多少
錢有用也是在某方面有用
是不是廢話就看你怎麼想
: 你還是沒說"在贏者為強"的基礎上這位強者是怎麼個"恆強"法?
強者恆強,恆強就是在呼應前面的強者
強者就是贏的那一方
是故接觸必有輸贏之分,贏的那一方就是強者
強者是誰?時空一直在改變
隨時都有強者,是誰呢?或許認識、或許不認識。
我一開始不說勝負沒什麼好在意的嗎,就是沒什麼意義
到這裡了還看不出來
: : 要靠時光機才知道,那麼你學武術是練什麼的?
: 你在打以前猜測打不打的贏 跟你打以後確實的結果
: 在你的"靠什麼方法贏的都無所謂"這句說話中 可以假設你也認為結果不會完全一樣
^^^^^^^^^^這是已經在結果之後,之前用什麼方法都無所謂
: 若要與預測完全一樣有兩個方法
: 一是用時光機 二是您有被扁成豬頭的嗜好所以放水
: 你練的武術是前者還是後者?
: 再者 回頭說強弱的定義如果是你覺得好了
: 那"你覺得"的這種強也就只能建立在真打之前的預測
: 因為照你的太極論/結果論
: 接觸後必然有高下 與"你覺得"基本上已經無關了 而是一種客觀現實
: 看出這之中的問題嗎?
: 主觀的"你覺得" 跟客觀的"贏者為強"根本是矛盾的
: 這兩種思路所決定出來的強者可能一樣也可能不一樣
: 在"你覺得"的階段是沒辦法知道"贏者為強"的結果的
: 就像我之前所說的
: 除非是靠時光機 不然就是簽賭打假拳嘛
: 這跟武術是怎麼練的或許有點關係 但是"你覺得"的眼光沒有人敢說他百分之百正確
: 你敢嗎?
你跟人家打時候,是會產生我可能比他強、我可能比他弱或者是
已經能百分之百確定我一定會贏、我一定會輸的想法呢?
找幾個對手給你
1.5歲的小孩
2.27歲的成年人
3.96歲的老翁
請告訴我,跟誰打你會贏呢
是不是只有年齡而已不好判斷
那再多加一點項目好了
1.5歲的小孩。學過半年空手道。
2.27歲的成年人。20歲開始打拳擊。
3.96歲的老翁。八年前參加公園的太極拳班。
好了請告訴我,跟誰打你會贏呢
是不是判斷的項目還不夠
為什麼增加項目可以讓你覺得會贏還是會輸呢
為什麼增加項目讓你覺得有信心
還是比賽下去你一定會輸呢
: : 本來就沒有一定的
: : 照大部分走叫做正常,其他的則為反常
: 這句話本身仍是廢話
太陽每日打東邊出來
這麼說這句話也是廢話
那你幹嘛要信呢
大部分人這麼說所以你就信嗎
: 不過本著上來抬槓的精神還是要討論一下
: 你之前先說要抽離情緒就是"不要當人"
: 不要當人 在我理解是說做不到的意思
在你理解是做不到,所以你就覺得沒有這東西,這句話是無意義的
人本來就只能理解自己所能理解的東西而已,這倒是無所謂
等待時間到了,等你看到了,就會有另外的感想了
不懂就算了,等待吧!
: 而你現在又說沒有一定 論點可以再混亂一點阿
: 所noth大才會說你自己戰自己
要來討論是沒問題的
我們可以就行為思想上來辯、來說
可是做人身攻擊,我就覺得很討厭
你們的回文我都有回覆
先這樣子囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.155.114
※ 編輯: proty3 來自: 218.175.155.114 (01/09 15:58)
推
01/09 16:29, , 1F
01/09 16:29, 1F
推
01/09 16:36, , 2F
01/09 16:36, 2F
推
01/09 16:42, , 3F
01/09 16:42, 3F
→
01/09 21:18, , 4F
01/09 21:18, 4F
推
01/09 21:43, , 5F
01/09 21:43, 5F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章