Re: [轉錄] 為何中國武術不能實用

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (普通的考生)時間16年前 (2009/05/10 16:58), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串6/32 (看更多)
小弟 我看了這篇文章 也來發表一點拙見 我個人是空手道快三年,最近剛開始接觸國術。 不,或許不是最近。其實練空手道後來的那一年就已經 開始學習一些國術的觀念和手法了。 我學國術發現,國術真的是非常珍貴的武術遺產。 心有此感的我,開始思考空手道和國術之間真正的關係。 現在大家常說,只練傳武的人和空手道家對打(練習量相似),往往都會吃鱉, 有些人歸因於訓練方式不同,我也曾只是這樣想。但是,往更深一層思考, 空手道在演化過程本來就是起源於國術,諸多技巧與意念的想法也都類似, 所以照這樣推論,空手道是國術的進化嗎? 如果空手道在訓練方式選取的招式上真的是國術的進化,那為何我在學習 國術的時候會有一種"挖到寶"的感覺 ? 我大膽猜測,空手道並非國術的進化,而是國術的另一種優勢形式 而這形式就是日本人開發出來的。 個人認為,空手道在訓練方式上,可能真的是某種程度的進化 !! 從對打來看,不論現在空手道的哪個流派組織,他們對打的訓練比例和開放的強度 其實還是多於國術的。 而從技術來看,我發現空手道有個特性,就是他的攻擊性強。學武術的人 大概都知道,要用理論的技法去面對一個全身自由之人的攻擊是很不容易的。 也就是你猜不到他怎麼攻擊,若你觀察的到也不見的你能反應的了, 反應的了也不見得能反應成功。 對一個剛開始學武不久的人來說,國術很多解決問題的技法真的太難了 !!! 那該怎麼辦 ? 別人攻擊過來,問題解決不掉阿 ! 或許你也想到了,既然問題太難解決不了,反應不來,那就把問題丟給別人好了 !! 或者,我們先退開然後找機會攻擊 ! 而這些把問題丟給別人的攻擊技巧,和迴避問題的技巧,是必須要在自由移動中 的對練才能學會的 ! 若你學會了這些基本的戰鬥技巧,再來學習國術,你就發現更多更上乘的手法, 更細微的知識,所以就會有國術真是一座寶庫的感覺。 當然,很多空手道組織到了二段三段之後,可能也都會學到更高級的技巧, 但說真的,我不認為大多數空手道的組織都能保有這些技巧,可能少部分 歷史比較久遠的才有,更不用說很多就是一直鍛鍊比賽技巧而已。 現今,空手道真的很像年輕力壯的青年,從國術中誕生而且不斷成長,有青出於藍 更勝於藍的氣勢,但是國術那蘊含了千年的技術和智慧,若因為門戶偏見或看不到 經濟效益就放棄了解,真的就太可惜了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.206.132

05/10 17:04, , 1F
大學國術社團不教對打正確方法
05/10 17:04, 1F

05/10 17:09, , 2F
看過不少只教對練就以為能打了...
05/10 17:09, 2F

05/10 17:12, , 3F
其實國術學了兩三年不是會開始碰刀劍
05/10 17:12, 3F

05/10 17:14, , 4F
耍刀舞槍 也算一種表演藝術啦 :D
05/10 17:14, 4F

05/10 20:41, , 5F
得點式的對練跟實際比賽完全不一樣的
05/10 20:41, 5F

05/10 20:41, , 6F
漫不經心的參賽 一失神就成千古恨
05/10 20:41, 6F

05/10 20:42, , 7F
雅典奧運 南菲的跆拳選手頸椎被踢斷
05/10 20:42, 7F

05/10 20:43, , 8F
我忘了是南非還是肯亞 是黑人就是了
05/10 20:43, 8F

05/10 21:01, , 9F
和黑人對 基本功超重要 關節的力量
05/10 21:01, 9F

05/10 21:02, , 10F
骨頭的硬度 肌力 都備足 再上
05/10 21:02, 10F

12/06 04:05, , 11F
大學國術社團不教對打正 https://no
12/06 04:05, 11F
文章代碼(AID): #1A1fStYN (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A1fStYN (MartialArts)