Re: [閒聊] 若要進行交流,傳武的規則與護具?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (j6)時間15年前 (2011/05/07 17:00), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 6人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
國術中也不是沒有對練的方式,基本上每個門派都有自己專屬的對練,同 時師傅也會教導學員如何對打,藉由對打來達到模擬實戰的效果,這本來就是 訓練的一環。這種對打多少有放水的成分,但藉由不停的練習,可以讓自己對 動作越來越熟練,也就可以真正的逼近全力出招。當兩個人都很熟悉的時候, 危險性就相對降低了。這是對練最重要的功效。 至於說跟別的門派交流,以前也沒有缺少過,小至點到為止大至上門挑戰 也都沒有缺少過,差別在於今天是切磋還是比鬥。切磋的話就是兩者都要有所 保留,甚至要有功力的差別,因為只有功力高過對方一節,才有能耐做到收發 自如。一旦對上的跟自己功力差不多,是很難收手的。除非一開始就有所保留, 不然真正比武中有很多動作都是本能反應,等你察覺該收手的時候,早就已經 來不及了。 拳練百遍,真的可以逐漸體會出不同的東西,裡面有很多的層次,不同的熟 練度才能發掘不同的重點,而這個過程是漸進式的,沒有捷徑可以走。同時還需 要有經驗豐富的老師帶著,有時候你有那個功力,但沒有觀念,是很難再進一步 的。相反的如果你沒有那種功力,即使老師說再多也是白費,如同夏蟲不可語冰 一樣。另外練拳當中也不是單純的把拳套打完就沒事了,重點在於知道自己練什 麼,以及了解每個招式動作的重點,真正去體會其中的差別,這樣才是真正的練 拳。這也才是為什麼古人要說拳練百遍的原因。 至於在現代這個社會跟別人交流不是不重要,只是大家都太過看中比賽的形 式了。就如同考試一般,比賽跟考試都只能測出一部分的實力,沒辦法完整了解 通盤實力,出了社會也是一樣,成績只是紙上成績,真正的重點是有沒有能耐。 比賽贏了不見得代表他比較厲害,輸了也不見得技不如人,強弱的差別是高手來 判定的。所以我對那種比賽沒有太大的興趣,因為有太多的限制在裡面了。如果 兩個都是高手,兩個一搭上手,誰強誰弱大概心裡就有數了。古代人的比試也多 半採用如此的形式,有興趣去看葉問,仔細看他們那個年代的比試就知道了,打 的很真,但同時打完之後大家就心裡有數了。在這個時代,比贏了不重要,因為 大家只看獎牌,獎牌掛出來越多的,似乎大家就覺得他越強,但實際上呢??? 所以現在練國術真的是練內在的,單純的一項運動或者說一項興趣而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.14.232

05/07 17:15, , 1F
我覺得我們有點雞同鴨講 = =+
05/07 17:15, 1F

05/07 17:17, , 2F
另外獎牌多不代表強沒錯,但什麼證明
05/07 17:17, 2F

05/07 17:18, , 3F
都沒有,要怎樣說服人其實自己很強?
05/07 17:18, 3F

05/07 17:18, , 4F
靠邀我一直用錯帳號推...兩個都是我
05/07 17:18, 4F

05/07 17:19, , 5F
現在確實沒有很好的評斷標準。
05/07 17:19, 5F

05/07 17:19, , 6F
另外我的觀念跟你差異確實很大
05/07 17:19, 6F

05/07 17:20, , 7F
這也沒什麼,看看笑笑就好了
05/07 17:20, 7F

05/07 17:20, , 8F
但這篇原文不就是想討論一個判斷標準
05/07 17:20, 8F

05/07 17:21, , 9F
您仔細看就可以看出我的想法囉^^
05/07 17:21, 9F

05/07 17:21, , 10F
出來,來交流印證國術?
05/07 17:21, 10F

05/07 17:22, , 11F
排序一下我的推文,不然單一句看好像
05/07 17:22, 11F

05/07 17:22, , 12F
在約戰 = =
05/07 17:22, 12F

05/07 17:23, , 13F
抱歉,跟您真實交流沒有太大的興趣
05/07 17:23, 13F

05/07 17:25, , 14F
上篇有上篇的爭議這篇又有這篇的爭議
05/07 17:25, 14F

05/07 17:25, , 15F
阿阿阿我今天一直被斷推文被誤會阿
05/07 17:25, 15F

05/07 17:26, , 16F
真的是被誤會了,還誤會很大
05/07 17:26, 16F

05/07 19:04, , 17F
其實只有一句對原po說.現在標準大多
05/07 19:04, 17F

05/07 19:05, , 18F
國術的招式都可以用
05/07 19:05, 18F

05/07 19:06, , 19F
最早期的巴西格鬥連倒地的人 都可以
05/07 19:06, 19F

05/07 19:06, , 20F
被踢頭 ..連手套都不帶的 ..這樣還要
05/07 19:06, 20F

05/07 19:06, , 21F
說到規則問題我也無話可說
05/07 19:06, 21F

05/07 19:18, , 22F
最早期第一二屆的UFC和PRIDE可參考
05/07 19:18, 22F

05/07 19:19, , 23F
足球踢頭 肘級頭 拳打蛋蛋...
05/07 19:19, 23F

05/07 19:20, , 24F
寢技中用下位者腳後跟狂砸上位的腰子
05/07 19:20, 24F

05/07 19:26, , 25F
推"考試未必可以測出能力"
05/07 19:26, 25F

05/07 19:27, , 26F
不過適當的考試可以促進某些能力進步
05/07 19:27, 26F

05/07 19:27, , 27F
還有運動人口增加 高手才會多
05/07 19:27, 27F

05/07 19:28, , 28F
高手越來越多 不同的想法又可再進步
05/07 19:28, 28F
文章代碼(AID): #1DnGeHXf (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DnGeHXf (MartialArts)