PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [閒聊] 若要進行交流，傳武的規則與護具？

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (唐獅子牡丹)時間15年前 (2011/05/05 08:04), 編輯推噓12(12推 0噓 42→)
留言54則, 13人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《iamice (深邃中的搏殺...)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 若要進行交流，傳武的規則與護具？ : 時間: Wed May 4 21:23:44 2011 : : : → takano :若有效率的針對擂台練習，我想那已經 114.46.146.174 05/05 00:02 : → takano :不算傳武 114.46.146.174 05/05 00:02 : → iamice :傳武有擂台的歷史，也舉辦過大型擂台 111.240.175.147 05/05 02:05 : → iamice :賽，反而到了現在沒人要打擂台 111.240.175.147 05/05 02:05 : → iamice :不過擂台畢竟也只是個交流的場地，在 111.240.175.147 05/05 02:09 : → iamice :現在打擂台與練傳武並不衝突，會覺得 111.240.175.147 05/05 02:10 : → iamice :針對擂台去訓練與平常傳武應該做的訓 111.240.175.147 05/05 02:11 : → iamice :練也不衝突。 111.240.175.147 05/05 02:12 : → iamice :會覺得有衝突的人，大概就是抱著某種 111.240.175.147 05/05 02:13 : → iamice :奇怪的偏見吧~非得要認為傳武一定是 111.240.175.147 05/05 02:14 : → iamice :怎樣怎樣，只能說現在都2011年了~ 111.240.175.147 05/05 02:15 : → iamice :還在挑幾百年前的老梗，不煩呀？ 111.240.175.147 05/05 02:17 : → reinherd :我們自己教練就辦過門內的散手賽,我 161.253.104.119 05/05 02:1 : → reinherd :們是練長拳的,樓上這樣講,看來長拳 161.253.104.119 05/05 02:1 : → reinherd :如t大講的不是傳統國術~~~~大囧 161.253.104.119 05/05 02:1 : → reinherd :中國人打擂幾百年,還真是不傳統 161.253.104.119 05/05 02:1 : → reinherd :我認為只要能打出自己特色就好 161.253.104.119 05/05 02:1 : → reinherd :最後,我不認為傳武和打擂有太多衝突 161.253.104.119 05/05 02:1 有效率的針對擂台練習，與針對擂台練習，是兩件不相同的事。 所謂的有效率，是指面對他種的練習方式技擊方式毫不遜色，方能算有效率。 假若在同樣的練習量，同樣的體形下，散打擂台上吃香程度的第一名是練拳擊的，第二名 是練柔道，第三名是練跆拳，那其他種練習方式就不能算是有效率的練習。 (早期國術擂台還要設規則，上台前要打套路。我大學時期參加的散打比賽還有不可以 連續攻擊頭部的可笑規則。) 打個比方，不太可能會有"帶拳擊特色的優秀跆拳道選手"，很難在跆拳道比賽中 "打出拳擊風味"。也許世界拳王等級的人跑去參加跆拳道乙組比賽，真的能夠用拳擊技巧 獲得勝利，但這仍無法做出"可有效率的用拳擊技巧打跆拳道"的論述。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.146.212
推
05/05 11:52, , 1F
可以請問為什麼是拳擊嗎?savate呢?
05/05 11:52, 1F
推
05/05 14:49, , 2F
我記得沒有練savate的人去打散打
05/05 14:49, 2F
→
05/05 14:49, , 3F
拳擊轉散打是上手最快最有效率的，
05/05 14:49, 3F
→
05/05 14:50, , 4F
我個人認為的第三名是劍道
05/05 14:50, 4F
→
05/05 14:51, , 5F
如果是沙鹿高工出來的選手，快摔技巧
05/05 14:51, 5F
→
05/05 14:52, , 6F
會比較純熟。
05/05 14:52, 6F
→
05/05 14:53, , 7F
散打的規則下，善於摔法會比善於拳擊
05/05 14:53, 7F
→
05/05 14:53, , 8F
來得有利。
05/05 14:53, 8F
推
05/05 15:33, , 9F
沒錯
05/05 15:33, 9F
→
05/05 22:37, , 10F
散打疑似為了封鎖拳擊泰拳的勢力，給
05/05 22:37, 10F
→
05/05 22:38, , 11F
了摔技很高的分數，但是又不允許寢技
05/05 22:38, 11F
→
05/05 22:38, , 12F
個人是覺得有點自相矛盾的感覺
05/05 22:38, 12F
推
05/05 22:41, , 13F
矛盾在那= =
05/05 22:41, 13F
→
05/05 22:56, , 14F
摔技之後很有可能會發生雙方一齊倒地
05/05 22:56, 14F
→
05/05 23:04, , 15F
倒地不見得一定要抱在一起啊
05/05 23:04, 15F
推
05/05 23:26, , 16F
倒地不抱在一起就白摔了吧
05/05 23:26, 16F
推
05/05 23:29, , 17F
不同概念吧 倒地抱是帶入地板的概念
05/05 23:29, 17F
→
05/05 23:29, , 18F
把人弄倒自己站著是另一回事
05/05 23:29, 18F
→
05/05 23:52, , 19F
空手道要完全站著補一支散打三點著地
05/05 23:52, 19F
→
05/05 23:53, , 20F
散打只要不是自己也三點著地可得分
05/05 23:53, 20F
推
05/06 00:03, , 21F
散打摔的分數給那麼甜 拳擊哪吃香了?
05/06 00:03, 21F
→
05/06 00:41, , 22F
散打也有太多種不同類型(護具無護具)
05/06 00:41, 22F
→
05/06 00:41, , 23F
所以我前面有加了個"假若"，
05/06 00:41, 23F
→
05/06 00:41, , 24F
單純舉例，看得懂就好
05/06 00:41, 24F
推
05/06 02:00, , 25F
其實散打原本是國術散打，早期蠻多散
05/06 02:00, 25F
→
05/06 02:00, , 26F
打賽都是國術會之類的單位在辦，所以
05/06 02:00, 26F
→
05/06 02:01, , 27F
以前才會有上台前要打套路之類的規定
05/06 02:01, 27F
→
05/06 02:02, , 28F
散打的摔技規則只是反映傳統國術的技
05/06 02:02, 28F
→
05/06 02:03, , 29F
擊模式~
05/06 02:03, 29F
推
05/06 02:04, , 30F
散打換個手套 開放擒拿跟膝肘
05/06 02:04, 30F
→
05/06 02:04, , 31F
才能真的回歸傳統國術的技級模式阿
05/06 02:04, 31F
→
05/06 12:06, , 32F
Tak大 = =你不知道 散打的 摔技
05/06 12:06, 32F
→
05/06 12:07, , 33F
雙方倒地 跟單方倒地 分數是不一樣
05/06 12:07, 33F
→
05/06 12:07, , 34F
的嗎= =a 怎麼會矛盾?
05/06 12:07, 34F
推
05/06 16:33, , 35F
不接寢技沒矛盾吧..補我教練說的..
05/06 16:33, 35F
→
05/06 16:33, , 36F
真的要用 水泥地 抱腿摔加一肘 k.O
05/06 16:33, 36F
→
05/06 16:34, , 37F
在平地上使用很多情況一摔下去勝負
05/06 16:34, 37F
→
05/06 16:34, , 38F
就分..
05/06 16:34, 38F
推
05/07 00:47, , 39F
不管怎樣摔 只要摔成功就可囉~
05/07 00:47, 39F
→
05/07 13:09, , 40F
除非真的在硬地做實驗不然都是理論..
05/07 13:09, 40F
→
05/07 13:10, , 41F
提出這些理論的教練當然有各自的專業
05/07 13:10, 41F
→
05/07 13:11, , 42F
不過也都源於各自的經驗和更早的理論
05/07 13:11, 42F
→
05/07 13:17, , 43F
拋摔/纏在一起倒下/多硬的硬地...
05/07 13:17, 43F
→
05/07 13:17, , 44F
各自多重...永遠討論不完
05/07 13:17, 44F
推
05/07 14:46, , 45F
個人認為言之有理
05/07 14:46, 45F
→
05/08 14:10, , 46F
說矛盾是指，允許摔技的話，換言之
05/08 14:10, 46F
→
05/08 14:11, , 47F
允許雙方一定程度的糾纏/纏鬥。如此
05/08 14:11, 47F
→
05/08 14:11, , 48F
的話何以進入地板的纏鬥不被允許呢
05/08 14:11, 48F
→
05/08 14:12, , 49F
站立纏鬥過程中，也難免會有第三點著
05/08 14:12, 49F
→
05/08 14:13, , 50F
地的情況，難道當下會判斷摔技得分嘛
05/08 14:13, 50F
→
05/08 14:13, , 51F
再者，既然有兩者一起倒地的情況，則
05/08 14:13, 51F
→
05/08 14:14, , 52F
倒地後的優劣勢或者誰得分，某個角度
05/08 14:14, 52F
→
05/08 14:14, , 53F
來說應該要取決於之後地板戰起點的
05/08 14:14, 53F
→
05/08 14:15, , 54F
優劣勢不是嘛??
05/08 14:15, 54F
‣ 更多 takano 的文章
文章代碼(AID): #1DmUc3NH (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 takano 的文章
文章代碼(AID): #1DmUc3NH (MartialArts)