[閒聊] 辦比賽證明國術的價值

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (阿里罕)時間13年前 (2012/08/29 19:15), 編輯推噓2(318)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
我覺得很棒 不過最後會不會又淪為迴圈論述? 國術很棒=>國術必定實戰 若國術被認為不實戰=>必定只是比賽規則水土不服 這樣永遠都只是個信仰 首先要辦比賽 那怎樣規則的比賽才行? 這個比賽所要模擬的狀況總得有個道理吧 不然坐下來圍成圈圈比吹牛也是比 比尿尿誰尿得遠閃力比較強也是比 這個規則得有個道理 當初為了國術設計的散打 最後泰拳+拳擊+摔跤變成了主流 頂多能說在摔上面證明了一點國術的樣子 超開放的mma沒看到什麼國術選手 更血腥開放的vale tudo也沒有 那保守一點限縮成拳擊的樣子 有嗎 如果辦比賽的目的是為了國術實戰 我想那一定辦得出來 就像我們來辦一場證明小明是天才的比賽 也一定辦得出來 前面有提過瓦迪亞共和國的例子 我們當然也可以辦一場比賽證明阿喇釘是全國最棒的賽跑選手還是首席外科醫師 應該去想得是 國術的特質是啥 想達到的目的是啥 然後拿這個目的去設計比賽 看國術能不能在符合自己特質狀況下獲勝 這能有得證明其意義 反之就該淘汰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.137.131

08/29 19:32, , 1F
摔確實也是國術的一種
08/29 19:32, 1F

08/29 22:58, , 2F
然則很可能淪為華人圈專屬的小賽事
08/29 22:58, 2F

08/29 23:58, , 3F
我是覺得我有比過幾場賽就很厲害了
08/29 23:58, 3F

08/29 23:59, , 4F
假設將來有比過幾場
08/29 23:59, 4F

08/30 10:03, , 5F
怎麼我認識的區運金牌都是國術底
08/30 10:03, 5F

08/30 10:36, , 6F
哪幾個? 聞香一下
08/30 10:36, 6F

08/30 13:43, , 7F
區運的套路 當然是國術底囉?
08/30 13:43, 7F

08/30 13:44, , 8F
散打部 應該大多是跆拳或角力出身
08/30 13:44, 8F

08/30 13:45, , 9F
周廷原 王葉豪 蔡昇諭都是跆拳底
08/30 13:45, 9F

08/30 16:23, , 10F
nsr的見識看來有大破眾人的霸氣~~
08/30 16:23, 10F

08/30 22:50, , 11F
我的散打教練好像也是北体國術系的
08/30 22:50, 11F

08/31 01:21, , 12F
nsr大說的是哪位閃亮亮的金牌?
08/31 01:21, 12F
文章代碼(AID): #1GFVc-sC (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GFVc-sC (MartialArts)