Re: [閒聊] 辦比賽證明國術的價值
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者sandapro (加油!)時間13年前 (2012/09/02 23:15)推噓3(3推 0噓 21→)留言24則, 2人參與討論串13/19 (看更多)
※ 引述《hopolono ()》之銘言：
: 看了一大串的討論，
: 我很好奇大家心中，國術的範圍大概是怎麼分界的？
: 在我心中，國術就是講中國的武術，
: 外國來中國取經回去的武術，要是沒有沿用原名也沒有沿用實質，
: 我認為就不算是國術了，因為大家會創新，會改進。
: 像空手道，我認為只是含有國術的成分，還不算國術，
: 像拳擊是我們取自外國，也不能說是國術，
: 但是近代以來，武術已經互相交流，國術的界線也越來越模糊，
: 這一點似乎已是救之不及，
: 但我還是想看看大家的見解。
嚴格說來這一板的板名 MARTIAL ARTS跟本是各式各樣武術技擊的總稱
空手啥柔術的都可稱MARTIALＡＲＴＳ
你要國術建議叫ｋｕｎｇ ｆｕ會比較好
散打原本也要叫啥CHINESE BOXING
但其實也是拿泰拳那一套過來
不要再那邊人形立牌等等表演了 搞些比較真的
國術有很多下黨跟由上往下拍 跟用手繞開化勁動作
為什麼mma不用 因為多餘動作太多
真正要說國術比較貼近mma的話 就是詠春了
詠春個人來說還比較實戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.170.85.86
※ 編輯: sandapro 來自: 106.170.85.86 (09/02 23:20)
推
09/03 00:44, , 1F
09/03 00:44, 1F
→
09/03 00:44, , 2F
09/03 00:44, 2F
→
09/03 00:45, , 3F
09/03 00:45, 3F
→
09/03 00:46, , 4F
09/03 00:46, 4F
→
09/03 00:46, , 5F
09/03 00:46, 5F
→
09/03 00:48, , 6F
09/03 00:48, 6F
→
09/03 00:49, , 7F
09/03 00:49, 7F
→
09/03 00:49, , 8F
09/03 00:49, 8F
→
09/03 00:50, , 9F
09/03 00:50, 9F
→
09/03 00:51, , 10F
09/03 00:51, 10F
→
09/03 00:51, , 11F
09/03 00:51, 11F
→
09/03 00:52, , 12F
09/03 00:52, 12F
→
09/03 00:52, , 13F
09/03 00:52, 13F
→
09/03 00:52, , 14F
09/03 00:52, 14F
推
09/03 01:03, , 15F
09/03 01:03, 15F
→
09/03 01:03, , 16F
09/03 01:03, 16F
→
09/03 01:04, , 17F
09/03 01:04, 17F
→
09/03 01:05, , 18F
09/03 01:05, 18F
→
09/03 01:05, , 19F
09/03 01:05, 19F
→
09/03 01:05, , 20F
09/03 01:05, 20F
→
09/03 01:06, , 21F
09/03 01:06, 21F
→
09/03 01:07, , 22F
09/03 01:07, 22F
→
09/03 01:07, , 23F
09/03 01:07, 23F
推
09/03 01:39, , 24F
09/03 01:39, 24F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-12
50