PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [閒聊] 辦比賽證明國術的價值

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (無盡的華爾滋)時間13年前 (2012/09/02 13:01), 編輯推噓3(4推 1噓 33→)
留言38則, 6人參與, 最新討論串12/19 (看更多)
大部分的外來武術 練習的技巧 都會出現在對應中 拳擊 等現代技擊就不用多說了 角力柔術柔道等投寢技 若對應中沒出現 那根本就不用玩了 至於空手 跆拳 這類型的武術 含有型 品勢存在的武術 若仔細看過各型 會發現有部份技術 依然是會出現在對應中 但不會出現這些技術之外的（或是突破這些技術模式）''招數'' 在以自門武術規則下的賽場上 是絕對成立的 在跟別種武術較勁時 也可以看出他是什麼武術底的練習者 （從一些細節動作 跟長年練習下來成為習慣的小地方） 無論他後天學了什麼樣的技巧 都可以看得出端倪 而若散打比賽就是所謂的國術應用 那散打賽就是以國術規則為主的賽事 那勢必會從中看到所謂的國術相關技巧 好比在空手道比賽中 可以看到逆擊 鑽擊 旋踢 前踢等技 但在散打比賽中 看到的技巧 似乎都不會是國術會出現的技巧 而就算是國術技巧好了 卻也沒有出現在國術中的套路裡 請教有哪門傳統拳法 有出現jab right upper等技巧 有哪們傳統拳法 有出現旋踢 後旋踢 下壓技巧 空手道 跆拳道等國外的傳統武術 可以看出他們自己的特色 而傳統國術似乎不是如此 還是說 散打自己就是自成一派的 （但散打這詞真的很詭異 該定義是技術還是一種行為模 式 印象中是後者 好比空手道的自由組手 總不會說自己練得是組手 而不是剛柔 松濤） 還是說傳統武術的自由對打 上述技巧都包含在內 只是套路裡 完全沒有 但不代表傳統武術沒有？ 這是很怪得邏輯 就像是一個空手道黑帶 他會巴柔的任何技巧 然後就說 這些技巧就是空手道的 只是型裡面沒有 但練習時從來沒練過 嗯........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.149.34 ※ 編輯: cool2264 來自: 114.24.149.34 (09/02 13:08)
→
09/02 14:24, , 1F
套路本來就不等於國術
09/02 14:24, 1F
→
09/02 14:24, , 2F
硬要說國術就是套路 然後國術無用
09/02 14:24, 2F
推
09/02 14:29, , 3F
傳統拳法不教right的打法 是老師問題
09/02 14:29, 3F
→
09/02 14:31, , 4F
你說要學實戰的拳，他就會教你right
09/02 14:31, 4F
推
09/02 14:38, , 5F
以為國術對戰就會像電影的那套打法
09/02 14:38, 5F
→
09/02 14:38, , 6F
是大家對於國術的誤解
09/02 14:38, 6F
→
09/02 14:39, , 7F
事實上國術擂台戰打起來就像散打一樣
09/02 14:39, 7F
→
09/02 14:39, , 8F
哪會出現什麼套路的招式
09/02 14:39, 8F
如果那麼簡單 許多傳統武術的老師就會教所謂的RIGHT 就好了 這不就是問題的癥結點 問題都出自於教練本身 ※ 編輯: cool2264 來自: 114.24.149.34 (09/02 19:33)
→
09/02 22:29, , 9F
那套路都是跳舞用？
09/02 22:29, 9F
→
09/02 22:30, , 10F
平常練的套路打的都沒出來
09/02 22:30, 10F
→
09/02 22:30, , 11F
哪有可能讓人覺得這是國術
09/02 22:30, 11F
→
09/02 22:54, , 12F
果然每隔一陣子又來一次這話題
09/02 22:54, 12F
推
09/02 23:00, , 13F
哈哈...你說那套路都不實戰嗎?
09/02 23:00, 13F
→
09/02 23:02, , 14F
老實講, 散打我沒看到任何國術的招式
09/02 23:02, 14F
→
09/02 23:11, , 15F
硬要把套路這種訓練方式講實不實戰，
09/02 23:11, 15F
→
09/02 23:12, , 16F
是每次都會爭論的問題。
09/02 23:12, 16F
噓
09/02 23:13, , 17F
套路是備忘筆記用 順便練練協調性
09/02 23:13, 17F
→
09/02 23:14, , 18F
沒把單招大量拆出來對練 是沒用的
09/02 23:14, 18F
→
09/02 23:58, , 19F
倒不是說要戰套路或套路的用途
09/02 23:58, 19F
→
09/02 23:58, , 20F
是說平常打道路或對練的動作一上台
09/02 23:58, 20F
→
09/02 23:59, , 21F
就全消失 結果都是右勾拳左直拳
09/02 23:59, 21F
→
09/02 23:59, , 22F
這些動作型套路裡都沒有 要說是國術
09/02 23:59, 22F
→
09/03 00:00, , 23F
的一部分實在也太扯
09/03 00:00, 23F
→
09/03 00:01, , 24F
拳擊角力泰拳空手道巴柔上場了
09/03 00:01, 24F
→
09/03 00:01, , 25F
基本的特質幾乎都還看得出來 觀眾也
09/03 00:01, 25F
→
09/03 00:01, , 26F
不會誤認 反而是國術看不出來只剩下
09/03 00:01, 26F
→
09/03 00:01, , 27F
拳擊技巧 然後硬要說這就是國術實戰
09/03 00:01, 27F
→
09/03 00:02, , 28F
會不會太奇怪
09/03 00:02, 28F
→
09/03 00:02, , 29F
如果不會我叫我家壁虎跪下來跟你道歉
09/03 00:02, 29F
→
09/03 00:03, , 30F
我說llzzyy
09/03 00:03, 30F
→
09/03 00:04, , 31F
其實把套路當判斷標準是會混淆，如ho
09/03 00:04, 31F
→
09/03 00:04, , 32F
板友說的拆開用單招看比較合理。
09/03 00:04, 32F
推
09/03 00:25, , 33F
至於llzzyy講的 中國散打屆的確有拿
09/03 00:25, 33F
→
09/03 00:25, , 34F
傳武的部份訓練方式輔助訓練 像陳太
09/03 00:25, 34F
→
09/03 00:26, , 35F
推手訓練抓重心和抗摔 或是借用保定
09/03 00:26, 35F
→
09/03 00:26, , 36F
跤、中國跤 但要說他是傳武 也不盡然
09/03 00:26, 36F
→
09/03 00:27, , 37F
散打的規則和小叮噹拳套 用傳武的思
09/03 00:27, 37F
→
09/03 00:27, , 38F
維打很吃虧的
09/03 00:27, 38F
‣ 更多 cool2264 的文章
文章代碼(AID): #1GGkX1di (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cool2264 的文章
文章代碼(AID): #1GGkX1di (MartialArts)