Re: [討論] 對付泰拳的詠春拳

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (安卡的羅闍)時間11年前 (2014/02/09 03:55), 編輯推噓12(12023)
留言35則, 6人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《llzzyy01 (我是清流)》之銘言: : ※ 引述《alikhan (阿里罕)》之銘言: : : https://www.youtube.com/watch?v=Fobq3LsfcXc
: : 詠春拳一向都有不出世的高手 : : 現在有了網路 高手也多起來了 : : 這樣的技術 本魯蛇還是猜 一定有鄉民會信 : 其實他的觀念也沒錯啊,對付擅長打擊系選手 : 本來就是儘量使用摔技 : 之前我看過 散打選手對泰拳選手比賽 : 比賽同時開放 肘擊和膝擊和摔 : 賽評也是說 散打選手要儘量使用摔技 並小心膝擊 : 原來同樣的道理 選手說出來就是對的 一般坊間武師就是錯的 真的是這樣耶 如果曼尼帕奎歐說他會凌空勁,我一定會想說他是不是表達能力不好, 其實他在多年的訓練跟比賽經驗中掌握了啥技巧,利用假動作去控制對手, 但是不太會表達所以講得很扯,實際上可能是怎樣怎樣,不是純粹在豪小, 畢竟他經歷輝煌,顯然是有料的 但是如果是一個上武館撐不過三個月,打王八拳又輸多贏少,拳經背得滾瓜 爛熟好像聯考有考過的網友,說他會凌空勁,我覺得根本沒必要去思考背後 可能有啥大道理,直接當他豪小就對了 : 與其無腦酸,不如明確指出他裡面哪個技術有問題大家討論 講出來幹麻,明知道對方沒學過沒打過沒打贏過,只是滿嘴拳經, 教他也只是讓他的嘴巴拳更精進,繼續唬弄不懂的人而已,根本助紂為虐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.88.175

02/09 03:57, , 1F
如果曼尼帕奎歐說他會凌空勁
02/09 03:57, 1F

02/09 03:57, , 2F
我一定會想說他是不是在豪小
02/09 03:57, 2F

02/09 12:40, , 3F
所以這裡版友 沒學過沒打過沒打贏過
02/09 12:40, 3F

02/09 12:50, , 4F
你也太小看本版了
02/09 12:50, 4F

02/09 13:07, , 5F
再說影片裡的那位示範者
02/09 13:07, 5F

02/09 13:07, , 6F
也是拿過多個武術比賽冠軍
02/09 13:07, 6F

02/09 13:18, , 7F
雖然可能只是套路表演
02/09 13:18, 7F

02/09 13:18, , 8F
但應該也不是沒學過沒打過沒打贏過
02/09 13:18, 8F

02/09 13:27, , 9F
推,最後兩句正好講樓上~
02/09 13:27, 9F

02/09 14:33, , 10F
真巧,我的推文也正好講樓上
02/09 14:33, 10F

02/10 14:52, , 11F
要嗆大專杯名次跟全國排名積分了嗎?
02/10 14:52, 11F
嗆啊,看一個人的學經歷來評估他講話的可信度不是很正常嗎 比如說你的格鬥經歷是"在教室看格鬥漫畫被同學嗆以後打了起來盃"第二名 我們就可以從你的經歷去衡量你說的話到底有多少可以聽的 有甚麼豐功偉業就嗆出來,不用客氣 ※ 編輯: karna 來自: 140.112.18.33 (02/10 15:06) ※ 編輯: karna 來自: 140.112.18.33 (02/10 15:06)

02/11 15:13, , 12F
我記得原PO是大專杯亞軍?
02/11 15:13, 12F

02/11 15:16, , 13F
不是耶我是麻瓜,嘴巴劍
02/11 15:16, 13F

02/11 15:20, , 14F
琉璃作的獎牌很好看啊,大運會就很醜
02/11 15:20, 14F

02/11 18:13, , 15F
獎牌甚麼的都是浮雲
02/11 18:13, 15F

02/11 18:13, , 16F
我只是要說明我的意見都是亂講
02/11 18:13, 16F

02/11 18:13, , 17F
大家不要認真
02/11 18:13, 17F

02/11 18:15, , 18F
大專盃亞軍 然後 打不太到自己的師父
02/11 18:15, 18F

02/11 18:15, , 19F
是這個意思嗎? 純問問題
02/11 18:15, 19F
不是耶只是之前對RSW/EPW有些意見,大家覺得我太嗆. 我用過去經歷跟實際體驗去說明一下我的意見的參考價值而已. 答案是不值得參考,謝謝 ※ 編輯: karna 來自: 220.136.79.190 (02/11 18:42)

02/11 18:46, , 20F
我的意思是 打到大專盃第二 仍跟師父
02/11 18:46, 20F

02/11 18:46, , 21F
有懸殊的差異? 還是 大專盃第二是莫
02/11 18:46, 21F

02/11 18:46, , 22F
名冒出來的@@?
02/11 18:46, 22F
台灣有很多厲害的老師, 當然一個圈子歷史久了老師之間系統之間可能有一些心結, 舉例來講, 你上奇摩知識家問, 歐陽鋒功夫怎樣?周伯通回文說矮額他太陰險功夫有失光明正大 洪七公功夫怎樣?周伯通說七公為人太過光明正大有失靈活變化 郭靖功夫怎樣?周伯通說郭小弟為人上進火候尚淺 結果你就跑來亂吹矮額華山論劍程度不怎麼樣......... 拜託回你文的是周伯通耶,王重陽的師弟, 你自己連鬼門龍王沙通天的徒弟黃河四鬼都打不過了, 好意思學人家說一句郭靖臭小子? 多出門虛心學習對自己比較好啦,什麼竹刀太輕練不出真功夫, 小弟就練得很開心阿 ※ 編輯: karna 來自: 220.136.79.190 (02/11 18:57)

02/11 19:07, , 23F
我只是想參考一下閣下老師的實力
02/11 19:07, 23F

02/11 19:07, , 24F
想確定一下 畢竟 拳腳的類武術
02/11 19:07, 24F

02/11 19:07, , 25F
隨著年紀衰退滿明顯的
02/11 19:07, 25F

02/11 19:08, , 26F
很好奇兵器上 年紀的影響如何
02/11 19:08, 26F

02/11 19:08, , 27F
如果有大專盃第二的名次 正好可以佐
02/11 19:08, 27F

02/11 19:09, , 28F
證 不過 之前有個跆拳道大專盃第一的
02/11 19:09, 28F

02/11 19:09, , 29F
出腿被個跛腳的老教練完全封鎖
02/11 19:09, 29F

02/11 19:10, , 30F
如果對手是全運會前三 或是國手一類
02/11 19:10, 30F

02/11 19:10, , 31F
不知會如何
02/11 19:10, 31F

02/11 19:10, , 32F
不好意思 推文不是針對內文^^|||
02/11 19:10, 32F

02/11 19:11, , 33F
簡單來說 我在蒐集資料
02/11 19:11, 33F

02/11 19:13, , 34F
私信回你吧
02/11 19:13, 34F

02/11 19:18, , 35F
謝謝
02/11 19:18, 35F
文章代碼(AID): #1IzekpS3 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IzekpS3 (MartialArts)