Re: 薪資多少才合理
※ 引述《bluehand (走吧)》之銘言：
: ※ 引述《TVRO0627 (大頭仔)》之銘言：
: : 拿國外有薪資上限的職業運動來算算
: : 以NBA來說 NBA是把各球團總收益的55% 定為薪資上限
: : 當然 很多球團無視願意這個上限 願意挑戰豪華稅 那不在討論之內
: : 先來算算中華職棒聯盟的收益
: 你拿外國的規定拿算不是不行，但是要先考慮到外國環境的背景和台灣真的
: 有差別，基本上依他們的球團收入支出結構，做這種設定仍然有一半的球團
: 有盈餘，而且他們的虧損和總營收相比還不會離譜到像今年中信號稱預算
: 1億5000萬，虧損1億的情形，
沒有人保證經營職棒球團一定會賺錢
既然遊戲規則是這麼訂的 肯定有他的道理在
拿CPBL跟MLB NBA相比 我看到的差別是
CPBL的經營成本更低
CPBL球團的貧富差距更小 (轉播權利金均分)
NBA MLB沒有把母企業掛在隊名上
既然如此有什麼理由這個比例要比55%更小
甚至小到只有35% 或是更低
: 像差點消失掉的博覽會隊，在2003年的總收入是81million左右，
: 虧損8~9million左右。
: 就我找得到的資料
: 2002-2003的nba
: http://users.pullman.com/rodfort/PHSportsEcon/Common/
: OtherData/NBAIncomeExpense/NBA%20Finances02-03.xls
: 2003的MLB
: http://users.pullman.com/rodfort/PHSportsEcon/Common/
: OtherData/MLBIncomeExpense/MLB%20Finances03.xls
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.0.107
推
61.62.32.58 12/05, , 1F
61.62.32.58 12/05, 1F
討論串 (同標題文章)
Monkeys 近期熱門文章
69
124
PTT體育區 即時熱門文章
