Re: [情報] Rossi抨擊電子系統在MotoGP中不斷提高ꨠ…

看板Moto_GP (MotoGP)作者 (拖笨)時間17年前 (2008/07/30 22:27), 編輯推噓4(406)
留言10則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《vvucc (拖笨)》之銘言: : ※ 引述《bluesjay (丟我水球給一百)》 : : 不知道是多久的新聞了 還是分享一下 : : 如果有大大能跟我說這新聞是多久的 麻煩一下 : : 順便請問 有OP嘛 : 這是上賽季的舊聞 是標準的Rossi發言 : 以前Rossi成績不合意 賽後訪問甚至會用記者聽不懂的母語抱怨... : 言歸正傳 : gp早在80年代就引入電子點火管理系統 : 90年代初期 隨著本田nsr500和山葉yzr500 導入big-bang引擎 : GP就已進入循跡控制(traction control)的時代 : (big bag有興趣的可以參考以前一個版友po的Rothmans Honda NSR500 : 收錄在精華區 絕妙好文) : 日系廠家更沿用big bang至今 : 直到去年Ducati一支獨秀時 車廠仍表示不放棄big bang : 最近還傳聞 山葉已在英國superbike賽事中的r1投入big bang : rc211v最初一開始可以說是以rossi為model開發的 : 當初Rossi轉會山葉 其中一個原因 也是他的技術團隊 : 看出m1的弊病出在彎道尋跡 與動力管理 因此才從Biaggi時代的m1脫胎換骨... gp動輒200馬力以上,沒有電子系統會成為空有極速,卻難以迅速起步與快速過彎的怪物 可說幾乎無法參賽 其實電子系統循跡等系統,不是廠商投大錢就有效果 最難的還是在調校。調校需要大量經驗、賽道數據的收集、與車手的習慣和回饋 最明顯的例子就是元年Aprillia的三缸RS Cube,和去年不玩的Ilmor 兩輪和四輪的電子控制性質差異很大,可說是兩個完全不同的領域 Ilmor引擎沒有兩輪的經驗,Aprillia找來的Cosworth雖然有名,領域卻不在兩輪... 在兩輪競速界,電子系統是最有經驗的是本田 因為早期二行程時代,本田想用4衝程對抗2衝程而開發nr車系時,就做過一番鑽研 相對,山葉則是採用管理上比較容易的直四引擎去發揮m1 鈴木也是老手,川崎則是急起直追 而Ducati在參賽初期,本以獨特的硬體和機械結構兼顧在彎道的抓地 可是還是苦於動力過猛,難以操控的難題 但憑藉多年在WSBK經營、培養的車隊技術人材,加上協力廠商與Stoner的加入... -- ※ 編輯: vvucc 來自: 210.59.115.175 (07/30 23:34)

07/31 02:05, , 1F
應該是Aprilia~~~~
07/31 02:05, 1F

07/31 14:28, , 2F
F1先導入電子系統 一直下來 到大舒退賽 很感傷 ~~
07/31 14:28, 2F

07/31 14:29, , 3F
今年才硬是把電子系統拿掉 是為了什麼 錢(票房)還是錢!!
07/31 14:29, 3F

07/31 14:30, , 4F
老選手心臟一定比較小 一拜這種事 不是每圈都可以幹的
07/31 14:30, 4F

07/31 14:30, , 5F
所以排位時都還OK 一到比賽要每圈都超猛的 不太可能
07/31 14:30, 5F

07/31 14:33, , 6F
所謂電子系統是很複雜的 剛導入的和現在的當然差很多
07/31 14:33, 6F

07/31 14:34, , 7F
我家便宜的車也有循跡系統 和防動力過猛打滑系統 等級
07/31 14:34, 7F

07/31 14:34, , 8F
應該差很多 NISSAN最新的GTR就有導入很完整的電子系統
07/31 14:34, 8F

07/31 14:35, , 9F
比起MAZDA的 RX-7 馬力大又更好開 聽說過彎還會幫忙修正
07/31 14:35, 9F

08/01 16:56, , 10F
聽說R35的電腦強到目前的改裝電腦都還比不上...
08/01 16:56, 10F
文章代碼(AID): #18a7faJM (Moto_GP)
文章代碼(AID): #18a7faJM (Moto_GP)