PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[板務] NBA新聞相關標準

看板NBA (美國籃球)作者 (J-Crossover)時間9年前 (2015/09/29 08:12), 9年前編輯推噓18(19推 1噓 40→)
留言60則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
之前這兩篇新聞都以與NBA無太大相關而刪除 1.威少服裝店上新款，薄紗透視性感撩人 2.豪哥封麥啦 饒舌MV成絕響 共通特點是新聞內容除了是當事者是NBA球員外 其餘內容皆與NBA無關 不過現在問題來了 NBA》鬍子難戒花叢滋味 脫衣舞孃伴遊氣 這篇也是除了鬍子本人是NBA球員外 內容皆與NBA八竿子打不著 那麼這篇是達到啥特殊標準? 才免於被刪除的命運呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.76.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1443485535.A.182.html
→
09/29 08:20, , 1F
這種問題應該是先去跟板主檢舉吧，你有檢舉嗎
09/29 08:20, 1F
→
09/29 08:21, , 2F
詢問發文尺度標準 不需要檢舉吧?
09/29 08:21, 2F
→
09/29 08:24, , 3F
因為這是他的重訓？
09/29 08:24, 3F
這位大大我欣賞你的幽默 不過那兩篇被刪就很可惜了 來不及發揮大家的幽默
→
09/29 08:26, , 4F
鬍子之前搞上的不是Odom的前妻嗎 NBA八卦還蠻有趣阿
09/29 08:26, 4F
→
09/29 08:28, , 5F
板主才剛起床吧 不要猴急
09/29 08:28, 5F
推
09/29 08:28, , 6F
真要這麼算的話nash女兒跟NBA也無關
09/29 08:28, 6F
→
09/29 08:28, , 7F
這種刪法跟中國和諧淨網有啥不同?
09/29 08:28, 7F
→
09/29 08:29, , 8F
個人也覺得八卦有趣，不過既然是打著"與NBA無太大"
09/29 08:29, 8F
→
09/29 08:29, , 9F
為什麼球員花絮不能算是NBA相關？ 2k16劇情都沒現在
09/29 08:29, 9F
→
09/29 08:29, , 10F
封閉—.—
09/29 08:29, 10F
→
09/29 08:29, , 11F
所以台灣人也不要罵中國愛和諧維穩
09/29 08:29, 11F
推
09/29 08:29, , 12F
"最溫柔的英雄！咖哩為癌童打氣加油"按標準這也該刪
09/29 08:29, 12F
→
09/29 08:29, , 13F
關係的旗號，在刪除新聞不就很奇怪?
09/29 08:29, 13F
→
09/29 08:29, , 14F
明明自己也是很愛和諧維穩
09/29 08:29, 14F
→
09/29 08:30, , 15F
因為為癌童打氣加油也與NBA無關
09/29 08:30, 15F
→
09/29 08:30, , 16F
要就都能發，不然就全禁，禁一半又標準模糊，不太好
09/29 08:30, 16F
→
09/29 08:30, , 17F
林書豪髮型變成超級賽亞人也可以刪了
09/29 08:30, 17F
→
09/29 08:31, , 18F
WB和豪哥的新聞應該不要刪，要刪無關NBA就全部刪光
09/29 08:31, 18F
→
09/29 08:31, , 19F
真要連花絮都不能寫，不覺得很無聊嗎?
09/29 08:31, 19F
真的非常無聊沒錯 不過我質疑的是"標準" 我個人傾向都不刪 ※ 編輯: JCrawford (124.8.76.196), 09/29/2015 08:33:57
→
09/29 08:32, , 20F
所以我才說這種刪法跟中國和諧淨網有啥不同
09/29 08:32, 20F
推
09/29 08:33, , 21F
這種腥聞回箭版發好嗎?
09/29 08:33, 21F
→
09/29 08:33, , 22F
說真的，大家老愛提外媒 ESPN就全談專業的嗎?
09/29 08:33, 22F
→
09/29 08:33, , 23F
標準真的太糢糊 自己有沒有踩線都不知道
09/29 08:33, 23F
→
09/29 08:34, , 24F
照這標準專訪小喬丹去中國也要刪,他不是去打NBA
09/29 08:34, 24F
→
09/29 08:34, , 25F
也不是替球鞋或中國品牌代言,只是去玩而已
09/29 08:34, 25F
→
09/29 08:34, , 26F
照這標準球星去釣魚也要被刪
09/29 08:34, 26F
→
09/29 08:35, , 27F
除了政治，中國網對NBA刪文標準倒是滿寬鬆的
09/29 08:35, 27F
→
09/29 08:36, , 28F
按這標準就是無關球場上的就都刪刪刪刪刪
09/29 08:36, 28F
→
09/29 08:36, , 29F
中國政治是限制很大,其他基本上就隨你吵
09/29 08:36, 29F
推
09/29 08:36, , 30F
提到他國政治應該離題了，樓上小心被檢舉
09/29 08:36, 30F
→
09/29 08:37, , 31F
我本意不是談政治啊，我是說中國網對NBA沒管那麼大
09/29 08:37, 31F
→
09/29 08:37, , 32F
忍者龜跟豪豪那種新聞大概是跟NBA無關吧，鬍子那篇
09/29 08:37, 32F
→
09/29 08:38, , 33F
就有提到他跟Odom老婆有交往過
09/29 08:38, 33F
所以是一篇提到兩位NBA球員以上就達標? 這標準有點尷尬阿..
→
09/29 08:38, , 34F
他們只管政治。這樣句型也被檢舉，NBA版真的太恐怖
09/29 08:38, 34F
→
09/29 08:38, , 35F
不是在講你@@
09/29 08:38, 35F
※ 編輯: JCrawford (124.8.76.196), 09/29/2015 08:40:00
→
09/29 08:39, , 36F
說真的，球員穿衣風格也是很重要的花絮啊 ESPN還開
09/29 08:39, 36F
→
09/29 08:39, , 37F
節目咧，難道PTT的標準就與眾不同?
09/29 08:39, 37F
推
09/29 08:40, , 38F
這倒也是，球員參加時尚週是休賽時必見的花絮
09/29 08:40, 38F
推
09/29 08:40, , 39F
西河那篇完全是他幫自己品牌打廣告的新聞吧 跟NBA有
09/29 08:40, 39F
→
09/29 08:41, , 40F
講戒嚴或許太甚，但連花絮都要受到嚴管實在很不舒服
09/29 08:41, 40F
→
09/29 08:41, , 41F
啥關係阿 根本就自己營利
09/29 08:41, 41F
→
09/29 08:44, , 42F
不知道上述的三篇新聞全換成外媒會不會通關?
09/29 08:44, 42F
推
09/29 08:45, , 43F
外國人放的屁比較香搞不好就沒事了XD
09/29 08:45, 43F
※ 編輯: JCrawford (124.8.76.196), 09/29/2015 09:07:13
推
09/29 09:06, , 44F
標準太嚴了啦
09/29 09:06, 44F
推
09/29 09:12, , 45F
我也覺得該刪 之前波波只給TD換輪胎那篇也刪啦
09/29 09:12, 45F
噓
09/29 09:12, , 46F
我有一篇豪哥刺蝟頭的新聞也被說有相似新聞砍了@@
09/29 09:12, 46F
推
09/29 09:29, , 47F
同意
09/29 09:29, 47F
推
09/29 10:02, , 48F
推 標準不一 應該有較為明確的規則
09/29 10:02, 48F
推
09/29 10:10, , 49F
推，而且現在連評論執法標準都可能有事，敢做不敢
09/29 10:10, 49F
→
09/29 10:10, , 50F
當
09/29 10:10, 50F
推
09/29 10:14, , 51F
標準不一，就算是NB球員花邊，也應該可po啊
09/29 10:14, 51F
→
09/29 10:14, , 52F
A
09/29 10:14, 52F
→
09/29 10:24, , 53F
搞的現在板上都是刪文跟公告文
09/29 10:24, 53F
推
09/29 11:05, , 54F
刪文跟公告文超洗版啊
09/29 11:05, 54F
推
09/29 11:07, , 55F
之前富間勇樹那篇文 一推離題推文也不敢處理
09/29 11:07, 55F
推
09/29 13:06, , 56F
本來就是標準問題 愛拍影片上傳臉書的自然花絮多
09/29 13:06, 56F
推
09/29 13:36, , 57F
推阿 現在NBA版戒嚴 甚麼規則都改了
09/29 13:36, 57F
推
09/29 18:37, , 58F
這很重要嗎～～～版主是整天吃飽沒事喔？？？
09/29 18:37, 58F
→
09/29 18:37, , 59F
能夠少點酸文非常感謝他
09/29 18:37, 59F
推
09/29 19:19, , 60F
戒X就是這樣啊 亂的砍掉 部分沒亂的也砍掉
09/29 19:19, 60F
‣ 更多 JCrawford 的文章
文章代碼(AID): #1M2TTV62 (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JCrawford 的文章
文章代碼(AID): #1M2TTV62 (NBA)