Re: Isiah Thomas 在尼克

看板NBAGM作者 (新手上路,小白退散)時間21年前 (2004/01/11 01:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言: : 某篇「破釜沈舟」的標題顯然是下錯對象了。破掉的、沈掉的是退路, : 絕了退路,置之死地而後生的是尼克。 順便回前一篇推文.在交易走Nene時,是不算有什麼賠的.考量Nene的完成態.在knicks要 練起來是要比較多的時間.在Dice於選前掛了.才真的不划算.回到這筆大的. 在那堆潛力還沒發生前,很難說Sun是不是真的賠了. Thomas最好是賭對了啦!不然薪資結構要比之前更惡化了.打不起來的話,要脫困是更難 打得起來一切好辦 剛交易後那場比賽,我是覺得還做不得準(雖然我個人高度懷疑Chaney的COY*怎麼拿到的) 進攻上大概是因為練習上的問題.時間可以解決.只是knicks還有時間等嗎? 防守上就無解了.天分上的問題(哦Marbury的防守,去年地下網路雜誌有幾篇提到問題所在) 反正球員擺開來看.我只能期待進攻上能把他丟的要回來就好了 不過在交易後,倒是難得看到A.Houston又出現久違的鬥心了,好比Sprewell到灰狼時給我 的感覺.球員的心態我是沒那麼悲觀啦 我比較喜歡養成模式啦!再說賠上兩個未來1st round draft跟Lampe是讓我很難覺得這是 筆絕妙交易.絕對不是什麼Knicks賺翻了之類的. 在一片國內外媒體歌功頌德中,危機往往就在不知不覺中發生了 -- *Coach of Year 我應該沒記錯.期末水深火熱中懶得查了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.136.2 ※ 編輯: stcheng 來自: 140.128.136.2 (01/11 01:27) ※ 編輯: stcheng 來自: 140.128.136.2 (01/11 01:44)
文章代碼(AID): #10031z9_ (NBAGM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10031z9_ (NBAGM)