Re: Isiah Thomas 在尼克

看板NBAGM作者Lyotard (非人)時間21年前 (2004/01/11 01:33)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《stcheng (新手上路,小白退散)》之銘言： : ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言： : : 某篇「破釜沈舟」的標題顯然是下錯對象了。破掉的、沈掉的是退路， : : 絕了退路，置之死地而後生的是尼克。 : 順便回前一篇推文.在交易走Nene時，是不算有什麼賠的.考量Nene的完成態.在knicks要 : 練起來是要比較多的時間.在Dice於選前掛了.才真的不划算.回到這筆大的.反正是兩個 : 賭徒之間的事.一個現在.一個未來. : 在那堆潛力還沒發生前，很難說Sun是不是真的賠了. : Thomas最好是賭對了啦!不然薪資結構要比之前更惡化了.打不起來的話，要脫困是更難 : 打得起來一切好辦有個概念我覺得很重要：「培養新人」不能被當作是賭博，而是投資。當然，投資與賭博都有風險，但若因此把這兩個詞混為一談，那麼，活著本身就有風險存在，人生就是一場豪賭.... 這樣的說法似乎沒有什麼意義。不是嗎？而「投資」和「純粹賭一把」差在哪裡？純粹的賭博是你把賺賠交由上天，是「機會主義」式的。但投資所追求的是儘可能透過人為力量去評估、去理解、去經營、去打造，以避開最多的風險，獲得最多的利益。很多人常常被選秀的「樂透」兩個字所迷惑，以為選秀就是抽一把、賭一個球員，那麼簡單的事。事實上，從選秀到新人培養，這整個過程是非常專業，分工精細的。首先你要有斥候部隊，為你蒐集大量的情報，並透過選前測試獲得第一手且精細的資料。這點我就不多說了。而選來的菜鳥還要「養」，要餵他很多東西，幫他做很多事情，球季中教不夠，球季結束還要幫他設計菜單把他丟到各種營隊與夏季聯盟。「養成」的過程未必有那麼順利，這不只是球員自身成長的問題，新秀養成的目標還可能與球隊戰績與發展的目標有所矛盾，這一切要看你作為經理的手段，看你如何去調和、排解目標之間的衝突可能，或是願意忍受球員成長帶來的苦痛。新秀養成是一種耕耘，不是那種翻開水溝蓋賭賭看有沒有錢賺的事。有些球隊要養新秀，還沒那種本錢。金塊是不是賭徒？看他們目前的重建過程就知道。雖然他們在樂透上輸給騎士，球隊還是打了出來。打得這麼好當然是意外，但就算沒那麼意外，整支球隊的重建也是上了軌道。金塊對 Camby 的態度，就像你所看到的，現在他能出場了，球隊反而不介意拿他來賣，也沒有非得在季中簽下他的壓力。他是這樁交易的 bonus。太陽是不是賭徒？你看他們對新人的投資。現在他們把兩個交易進來的後衛又交易出去，新人繼續養。太陽沒有「賠」掉什麼，老闆賺到錢，球隊賺到薪資空間，至於戰績，反正是放棄了。來年他們不一定非要選秀，也可以繼續拿選秀權與薪資空間做交易，這樁交易除去感情問題不談，太陽其實是獲得了非常大的發展彈性。尼克為什麼是賭徒？以 Dice 的傷病問題，當時尼克敢收他是一件讓我很訝異的事，除非尼克球團真的有很恐怖的醫療團隊，並確信他一定會痊癒，不然，把球隊的薪資空間賭在「他可能會痊癒吧」這種事情上面，然後希望他能成為球隊重心，為球隊貢獻，這樣的願望未免不切實際。 : （這是我的誤會，先看底下那篇） Nene 的完成態，就是要花時間透過投資去協助發展與成長以補完。但對於受傷球員的康復，一個經理除了等以外還能做什麼呢？花錢就可以買健康的話，那 Dice 的交易就可以成為一種投資了。真正在選秀會中想要抽一把的經理，反而讓人唾棄。就像是騎士經理那樣。 Knicks 的問題，就像你說的：他們還有時間等嗎？他們總是被時間壓迫著，尼克的成功不能是「未來」，不能是「稍後」，不能是「馬上」，而必須是「現在」。「現在就要成功」，使得他們的交易增添不少賭博的色彩。在不成功就成仁的壓力下，犧牲可以培養的新人，賭上薪資被卡住的風險，在上一個賭局輸了，就在這個賭局繼續加碼。這樣的經營是在走索，唯一能期待的是 Thomas 真能翻本，或是在每個交易中都能保有退路，讓這支球隊在不成功的時候還能馬上進行下一樁交易可能。我想我們其實都不太樂見這樣的模式，但對於尼克這樣一支球隊，對於深為尼克總管所背負的壓力，我也只能給予同情性的理解了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.40.83 ※ 編輯: Lyotard 來自: 61.216.40.83 (01/11 03:07)