Re: Isiah Thomas 在尼克

看板NBAGM作者 (lakersfanfanfan)時間21年前 (2004/01/11 23:21), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《stcheng (新手上路,小白退散)》之銘言: : ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言: : 我的確沒有意思要指雙方是"純粹賭一把",但為了解決薪資結構的問題,而把運作良好的 : 三馬拆掉.我認為是有其風險在.養不起來的新人.應該不少.不過Suns養似乎不錯(?有請 : 開示)其選秀眼光也一向不錯.即使有人為力量介入,沒有抓住運氣,還是一樣不行.只靠 : 運氣,而沒有力量,只是個業餘賭徒.職業賭徒是不一樣的. 我們可以把事情分為兩個階段來看,一個是選前的斥候,另一個則是 選後的培養。在第一個階段,球隊可以藉由對球員斥候情報的掌握, 簡單的篩選所有待選新秀,讓他們不至於選到不符合球隊要求的球員 (不只是球技而已,還包括心裡等其他層面);而當球員入隊之後, 自然也就進入第二個階段,球團必須對中選的菜鳥進行培養的工作。 選後的培養改天再說,今天先聊聊選前的準備。 就以 Stoudemire 為例,太陽在選秀前對相關情報的掌握是非常確實 的: 和一般通常僅一天的球隊測試行程相比,Stoudemire 在鳳凰城 整整待了兩天,不只是測試他的體能、球技而已,還讓他和球團的制 服組、教練團面談,確定他的工作態度、心裡狀況... 有的沒有的; 而對他那有些複雜(甚至有可能影響到將來場上表現)的背景,太陽 球團也事先就已經調查詳細,確定他沒有真正惹過任何麻煩。 很巧的,在接受過太陽隊的測試之後, Stoudemire 就開始稱病不出 ,拒絕接受其他球隊測試(包括至少回絕了尼克五次的邀請);我們 可以很合理的推測太陽和 Stoudemire 達成了相當程度的默契,太陽 的制服組在短短的兩天中說服了 Stoudemire ,讓他想要成為這支球 隊的一員。 經過各方面蒐集情報,並和 Stoudemire 達成默契的太陽隊,最後當 然在選秀會上將這個後來的年度新人帶回家,這種經過審慎評估後的 選秀,當然可以以「投資」視之;但如果尼克當年在未經任何測試的 情況下就貿然搶在太陽之前將 Stoudemire 選走,這就是投機、就是 賭。 不只是美國本土球員而已,外籍球員也一樣: Tsakalidis 在當年選 秀會上普遍被認為是該屆的第三中鋒,一般評估不會掉出樂透之外, 不過後來卻因希臘母隊 AEK 放話「不惜打官司也絕對不會放人」而 弄的身價大跌,最後被太陽在第一輪末段撿走。 可是太陽並不是抱著「選完再來想辦法」的態度在選秀會上挑選他: 在這之前球團老早就請律師研究過 Tsakalidis 和母隊的那張合約, 評估可以打贏合約官司,也早就決定好「如果到時他還在,一定要動 手搶人」的策略,後來太陽果然順利的擺平合約問題,贏得兩次的合 約仲裁,讓 Tsakalidis 順利入隊, 當然 Tsakalidis 最後在太陽的發展並不算順利,不過比起尼克當年 第一輪選到的法國中鋒 Weis ,挑選 Tsakalidis 這件事本身依舊是 一個投機意味低上許多的決策: Weis 先前一直有背部傷勢的問題, 又拒絕接受尼克隊醫的檢查,但尼克仍舊硬著頭皮在選秀會上選了他 ,至今 Weis 仍然沒有在 NBA 打過任何一場球。 選秀不是什麼「選對就是投資,選錯就是投機」這類的結果論,如果 球隊能扎實的作好該作的準備工作,當然可以將選到不適任球員的機 會降到最低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.98.77

推 140.113.163.54 01/13, , 1F
第三段讓我想起一再落選的國防役面試><
推 140.113.163.54 01/13, 1F

推218.171.104.160 04/28, , 2F
H大文章借轉
推218.171.104.160 04/28, 2F

推 210.58.164.100 05/11, , 3F
H大這篇經典文章借轉,謝謝 !
推 210.58.164.100 05/11, 3F
文章代碼(AID): #100Me4Ap (NBAGM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #100Me4Ap (NBAGM)