Re: 交易選秀權

看板NBAGM作者 (Mike Miller迷)時間19年前 (2005/07/16 23:44), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《spurs2120 (3/25∮延友之夜)》之銘言: : ※ 引述《eloveb (信守自己的承諾)》之銘言: : : 是的 : : 也就是你球隊中的薪資空間足夠容納那名球員的薪水 : : 這樣就沒問題了 : : 不然兩方面的薪水是要差不多 : : 否則不能交易 : 這個部份我的印象是不用。只要某隊還有薪資空間,就可以不受薪水 : 差距限制地交易球員,也才會有xxx trade for 選秀權的情況。選秀 : 權薪資視為零。 要,應該是eloveb說的對。 另外選秀權換球員的交易不見得要有薪資空間,也可能用TE。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.70.92

210.85.59.73 07/17, , 1F
那之前 K-Mart的交易是怎麼回事?
210.85.59.73 07/17, 1F

61.229.82.201 07/17, , 2F
有薪資空間的球隊交易可以不對等
61.229.82.201 07/17, 2F

61.229.82.201 07/17, , 3F
不過我覺得e大跟s大講的好像一樣耶 XD
61.229.82.201 07/17, 3F

59.116.70.92 07/17, , 4F
有沒有當時兩隊的薪資資料?那時我沒注意不清楚…
59.116.70.92 07/17, 4F

220.135.29.136 07/17, , 5F
樓樓上~S大:有薪資空間可超過 E大:要能容的下
220.135.29.136 07/17, 5F
文章代碼(AID): #12sIj4cn (NBAGM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
2
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
0
6
19年前, 07/12
0
1
1
2
4
5
1
1
3
4
1
1
文章代碼(AID): #12sIj4cn (NBAGM)