Re: 關於兩用球場

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (嗯)時間20年前 (2004/07/13 21:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言: : 就我所知,有些球場是美式足球和棒球共用的, : 比如說邁阿密海豚和佛羅里達馬林魚(Pro Player Stadium), : 還有明尼蘇達維京人和明尼蘇達雙城(Metrodome)。 : 我想請教的是,這種兩用球場,對於球隊的收益,是不是有不利的影響呢? http://www.vikings.com/Stadium/StudyBillFactSheet.htm 這個是Vikings新球場的一些Q&A 大部份是無關的 不過裡面有一段提到 因為不同運動需要的球場形狀並不一樣 所以在座位規劃上很難取得雙全的平衡 而且兩種運動的球迷有非常不同的賞球文化 分開的球場比較能各自企合球迷以及球團的需求 球團要錢 球迷要更體貼的環境 而職業運動從合併球場大量建造的七八零年代到現在也又發展了20年以上 很多觀念又發展更新了 那些老球場不管是不是分開的 都有點跟不上潮流 於是近年來都紛紛各自新建球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.169.172
文章代碼(AID): #10y-AShe (NFL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
3
4
文章代碼(AID): #10y-AShe (NFL)