Re: [Wang] Figuring out the Yankees and Wang's …

看板NY-Yankees作者 (Pathology)時間17年前 (2009/04/16 20:29), 編輯推噓27(28118)
留言47則, 26人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Belladonaa ()》之銘言: : 6. 天花板不是 Derek Lowe (實力、合約價錢都不是) 怎麼你那麼愛跳針啊?這不是老話題了嗎?這麼喜歡在其他 文章偷渡你想講的話?平時是沒有人陪你說話解悶嗎?科科 先不討論市場的變化,因為我覺得跟你講這個是對牛彈琴。 如果王建民在未來三年能夠複製出 06 與 07 等級的成績, 你覺得他在市場上價碼的天花板不是 Derek Lowe? Derek Lowe 是四年 60 M。 Carlos Silva 是四年 48 M。 Kyle Lohse 是四年 41 M。 不要忘記當時 Lowe 已經 35 歲了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.12.142

04/16 20:30, , 1F
不加這句你怎麼會跳進來咧
04/16 20:30, 1F

04/16 20:35, , 2F
你們要戰跟之前同一個話題的話去寄站內信戰啦
04/16 20:35, 2F

04/16 20:35, , 3F
同樓上想法 看的很煩
04/16 20:35, 3F

04/16 20:37, , 4F
其實還好吧 長長知識啊~
04/16 20:37, 4F

04/16 20:37, , 5F
同意 這邊是洋基板不是你們倆個版
04/16 20:37, 5F

04/16 20:38, , 6F
要戰回家去戰 阿不對被水捅不能戰
04/16 20:38, 6F

04/16 20:39, , 7F
只是...若要證明2選手強度 數據擺出來應該不難証
04/16 20:39, 7F

04/16 20:40, , 8F
這文章又不是沒料,我看得很過癮呀.而且討論的也是NYY球員
04/16 20:40, 8F

04/16 20:40, , 9F
但要證明合約最大值 感覺就蠻模糊的了~
04/16 20:40, 9F

04/16 20:41, , 10F
有料沒錯啊 只是我覺得兩人口氣緩和一點會比較好..
04/16 20:41, 10F

04/16 20:44, , 11F
其實我覺得是B在跳針 羅賓一開始就只是想敘述王"價碼"的天
04/16 20:44, 11F

04/16 20:44, , 12F
花板 然後就莫名其妙戰起能力量化了 囧
04/16 20:44, 12F

04/16 20:46, , 13F
同樣的東西在那邊繞圈圈,直接戰比較快
04/16 20:46, 13F

04/16 20:46, , 14F
站內信很棒的
04/16 20:46, 14F

04/16 20:50, , 15F
我認為也不需要去討論什麼進階數據 ERA跟IP就是實績 能複製
04/16 20:50, 15F

04/16 20:50, , 16F
06.07 不太可能拿不到千萬年薪
04/16 20:50, 16F

04/16 20:51, , 17F
這比較像一面倒的屠殺
04/16 20:51, 17F

04/16 20:55, , 18F
目前戰況看起來蠻屠殺的,Belladonaa ERA飆升中 XD
04/16 20:55, 18F

04/16 20:58, , 19F
28.93!
04/16 20:58, 19F

04/16 21:00, , 20F
BBEAA: 我們只看 W, W% 問題不大!
04/16 21:00, 20F

04/16 21:00, , 21F
W
04/16 21:00, 21F

04/16 21:01, , 22F
ERA飆升Xd
04/16 21:01, 22F

04/16 21:03, , 23F
你每次文章出來一定又來吵了...看了好累阿
04/16 21:03, 23F

04/16 21:04, , 24F
Belladonaa擺明就是來亂的啊
04/16 21:04, 24F

04/16 21:38, , 25F
墊底球隊 不意外
04/16 21:38, 25F

04/16 21:42, , 26F
樓上想加入戰局XD
04/16 21:42, 26F

04/16 21:46, , 27F
要是能複製出06~07的成績,要超過Lowe的約也是有可能的.
04/16 21:46, 27F

04/16 21:50, , 28F
再怎麼說,三年後的景氣也會比今年好很多,價錢比較好談.
04/16 21:50, 28F

04/16 21:50, , 29F
AJ的合約+1
04/16 21:50, 29F

04/16 22:03, , 30F
會煩嗎...還蠻多料看的阿
04/16 22:03, 30F

04/16 22:07, , 31F
不錯啊..至少不是無義易的漫罵..滿多東西看的
04/16 22:07, 31F

04/16 22:11, , 32F
互酸少一些 會更棒囉:) 倒是推文的比較更愛酸
04/16 22:11, 32F

04/16 22:11, , 33F
看完我真覺得我該複習一下棒球數據term....
04/16 22:11, 33F

04/16 22:44, , 34F
大家胃口越來越大了 我還記得以前王剛上MLB時
04/16 22:44, 34F

04/16 22:44, , 35F
大家只期望他能站穩先發位置而已..
04/16 22:44, 35F

04/16 22:45, , 36F
結果王表現的很好 變成大家戰來戰去的對象= =
04/16 22:45, 36F

04/16 22:46, , 37F
王會持續進步 還是從現在就開始退化 都沒有人知道
04/16 22:46, 37F

04/16 23:15, , 38F
ERA快爆表了
04/16 23:15, 38F

04/16 23:22, , 39F
目前看起來還蠻健康的啊 只是姿勢老是跑掉
04/16 23:22, 39F

04/16 23:37, , 40F
這種文章是知識進補的好時機 為什麼有人會覺得煩 XD
04/16 23:37, 40F

04/16 23:38, , 41F
目前是一面倒的局面 B大加油
04/16 23:38, 41F

04/16 23:39, , 42F
科科 要鞭人也要有東西才能鞭阿
04/16 23:39, 42F

04/17 00:09, , 43F
為什麼老要在意語氣?
04/17 00:09, 43F

04/17 00:10, , 44F
KuoHuiLo阿 這種有料的文章才好 不然大家都只會推文酸更糟糕
04/17 00:10, 44F

04/17 00:25, , 45F
因為熊庹很重要
04/17 00:25, 45F

04/17 00:25, , 46F
ERA飆到12.79,要進DL了
04/17 00:25, 46F

04/17 11:09, , 47F
就像袁公講的啊...小王真的把一些人的胃口養大了
04/17 11:09, 47F
文章代碼(AID): #19voIjc8 (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #19voIjc8 (NY-Yankees)