Re: [哭哭]為克魯伊夫致敬........

看板Netherlands作者 (帽子俱樂部)時間17年前 (2008/06/23 18:42), 編輯推噓7(705)
留言12則, 6人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言: : ※ 引述《privateeyes (紅藍交錯的歐冠賽場)》之銘言: : 這句話不一定對, 因為戰術是要有適合的球員來執行. : 我今天才在 Starbucks 看完了上半場, : 重複的地方我不想再提. : 但我認為這場用 van Nistelrooy 是個錯誤, : 他的身體對抗俄羅斯後衛不具優勢, 控球普通, 速度很糟. : 連背身拿球都保護的不好. : 對照組就是俄羅斯的中鋒 19 號, 他可以拉邊出來拿球 : 走到荷蘭右後衛上前助攻的空檔控球,突破. : 於是俄羅斯造出了很多 3 vs 3 的進攻機會.... : 攻守是一體的, : 尤其雙方都是打控球的進攻球隊, : 要是沒辦法給對方壓力, 自己的負擔就會變重. : 我認為俄羅斯 左後衛 18 號 並不是那麼穩, 但是他卻能頻頻助攻, : 就是荷蘭的邊路打不開. 看法剛好跟你相反 我覺得用van Nistelrooy是一定必要的 當然如你所說van Nistelrooy的控球普通 速度很糟 背身拿球只要碰到 強度很高又不會犯規的貼身防守 就會掉球 但是你如果只這樣想 是永遠會輸球的 因為那些本來就是van Nistelrooy固有的缺點 van Nistelrooy一路走來 一邊進了很多的球 一邊還是帶著他的缺點 他是怎麼辦到的? van Nistelrooy的優點在於會打爛帳 會在莫名奇妙的時候搞進進球 去皇馬兩年其實還有了遠射 今年更有了和皇馬隊友的默契配合 所以要善於利用的他的優點來踢球才是 尤其是van Nistelrooy有絕大優勢 他的把握性非常佳 全場只要給他寥寥數個機會就好 這場固然好似以一單前鋒對抗不了俄羅斯的緊迫盯人貼身防守 其實要找出單前鋒對抗破解種貼身防守方法是不必要的 我也可以大膽斷定 如果van Nistelrooy不行 其他世界知名前鋒 或許可以在這點好個三成 但是也不見得突破的了俄羅斯的防守 甚至只要在主裁的允許範圍內 俄羅斯後衛可以對你犯規受傷下場 了不起一張黃牌他再換人就好 反正他們的後衛都體力充沛能夠全場貼身防守 跑不死 這場這樣的肌肉踢法 要做出控球配合 基本上是緣木求魚的 你說單前鋒很會帶 很會護球 用在今天 真的能製造出必進的射門機會嗎 很會帶很有速度很會護球 建構於體力之上 這樣的打法用在今天也很有可能 在上半場雖然製造出機會卻miss不進 結果下半場70分鐘就體力不支虛爆 況且荷蘭隊現在沒有速度很快很會帶 很會護球 但卻進球率也很高又不容易受傷的前鋒 很會帶很會護球 給你製造出10個機會好了 搞不好都不進 這種狀況太多了 世界上超多跑超快又會護球又會過人的前鋒 可是往往都不能成大事 問題就在這裡 van Nistelrooy不會帶不會護球 可是這場只要給他幾個機會 他就進球了 根本完全不用用到速度護球過人 我們不必去強碰對方的優點 俄羅斯擺明要打貼身防守 破你進攻 發起點 不讓你打配合 你要護球速度過人本來就很難 活脫就是針對荷蘭隊前幾場專打配合一樣 所以何必頭痛醫頭 腳痛醫腳? 這場很明顯就是要用單前鋒做幌子盯人 實則暗打中場遠射才對 然後一邊遠射吸引更多的中場盯防 van Nistelrooy再偷偷到禁區 搞幾個莫名奇妙進球這樣才對 可惜感覺賽前並沒有準備戰術被針對後的變換 所以也沒真的做出非常棒的機會讓中場能進行效率遠射 流於濫射 這場俄羅斯雖然被捧的高了 但是也可以明顯看到俄羅斯的缺點就是 放槍率無比大 這點其實很致命 而且對遠射沒有特別防守措施 所以可以針對性破解沒有問題 我們再來看如果俄羅斯對上德國隊會怎樣 看了Leon大您幾篇文章 感覺您有時候會流於見樹不見林 我們不必去羨慕人有什麼好處 應該明瞭自己的絕對優勢 加以把握才是 我們也不一定需要依賴某一種打法 一定要護球強快速過人才行 戰術要多方制宜 才是硬道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.90.184

06/23 18:43, , 1F
推~范尼控球普通 速度很糟又不是第一天知道的...
06/23 18:43, 1F

06/23 18:43, , 2F
但是他就是我們荷蘭的禁區之王啊!!!!!!
06/23 18:43, 2F

06/23 19:00, , 3F
反而那天范帕西表現的我倒覺得很糟糕
06/23 19:00, 3F

06/23 19:18, , 4F
自從4年前RVN取代K9之後,L大就對RVN反感到了極點
06/23 19:18, 4F

06/23 19:26, , 5F
都32歲了RVN的速度不慢也不行,不過曼聯時期的RVN可不慢啊
06/23 19:26, 5F

06/23 20:27, , 6F
我們的優點就是定位球上面,只是我們都沒有把握,還有機會
06/23 20:27, 6F

06/24 13:01, , 7F
我覺得這篇只純用虛幻的舉例說速度型前鋒進球不如范尼夠
06/24 13:01, 7F

06/24 13:06, , 8F
力,假如只能自己隨便舉例,ㄧ點根據也沒有,又有什麼立場
06/24 13:06, 8F

06/24 13:06, , 9F
說人流於見樹不見林呢?
06/24 13:06, 9F

06/24 14:05, , 10F
其實就結果論來說 范尼的確進球了 范佩西就隱形... Orz
06/24 14:05, 10F

06/24 14:06, , 11F
應該說 應該針對每場比賽做不同的細緻討論與戰術使用
06/24 14:06, 11F

06/24 14:07, , 12F
就這場對俄羅斯而言放范尼是對的 可惜有速有技的羅本缺席
06/24 14:07, 12F
文章代碼(AID): #18NttvGx (Netherlands)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18NttvGx (Netherlands)