Re: [哭哭]為克魯伊夫致敬........
※ 引述《HatClub (帽子俱樂部)》之銘言:
: 這場固然好似以一單前鋒對抗不了俄羅斯的緊迫盯人貼身防守
: 其實要找出單前鋒對抗破解種貼身防守方法是不必要的
: 我也可以大膽斷定 如果van Nistelrooy不行 其他世界知名前鋒
: 或許可以在這點好個三成 但是也不見得突破的了俄羅斯的防守
我想你誤解了,
今天 van Nistelrooy 打的很爛的原因是他連 Soccer 101 都做不到:
'把傳過來的球控制住, 在想辦法傳給附近的人.'
單前鋒有單前鋒的打法,
只要你能轉身, 控制住球, 拉空間交給後上進攻的隊友, 機會就出來了
van Nistelrooy 連球都拿不住, 剩下的通通是空談.
來個機會教育:
我看 ABC 的轉播, 在 28:15 附近, van Nistelrooy 在右邊底線附近得球,
對方後衛和他僵持了一下後直接上來拼搶, 球被擋出底線.
其實這個球是很不應該的, 前鋒一定要'快' (這是指出腳速度)
要是對方搶那麼一下你都沒辦法閃掉, 球到你腳下根本是直接送給對方.
: 甚至只要在主裁的允許範圍內 俄羅斯後衛可以對你犯規受傷下場
: 了不起一張黃牌他再換人就好 反正他們的後衛都體力充沛能夠全場貼身防守
: 跑不死
這我不懂, Russia 打的是很 Physical,
但是故意讓對方受傷, 犯規下場....? 沒那麼簡單吧?
要是對方裝死換你紅牌不就錯塞了 :P
: 這場這樣的肌肉踢法 要做出控球配合 基本上是緣木求魚的
呃.. 恕我冒昧, 您平時有在踢球嘛?
比賽是技術, 體能, 和力量的結合,
你的'肌肉踢法' 和控球配合並不是互斥的.
況且兩隊開賽後的戰術指導非常接近.
: 你說單前鋒很會帶 很會護球 用在今天 真的能製造出必進的射門機會嗎
: 很會帶很有速度很會護球 建構於體力之上 這樣的打法用在今天也很有可能
: 在上半場雖然製造出機會卻miss不進 結果下半場70分鐘就體力不支虛爆
: 況且荷蘭隊現在沒有速度很快很會帶 很會護球
: 但卻進球率也很高又不容易受傷的前鋒
抱歉, 我看不懂你這段要表達什麼?
我認為該讓 Kuyt 打中鋒, 找 Robben 或是 Van Persie 打高低配.
(不過, 我覺得 Van Persie 並不在狀態 )
利用 Kuyt 控制球, 找另一個人衝擊對方的身後空間,
這樣可以限制邊後衛上前助攻的力道.
: 這場很明顯就是要用單前鋒做幌子盯人 實則暗打中場遠射才對
: 然後一邊遠射吸引更多的中場盯防 van Nistelrooy再偷偷到禁區
: 搞幾個莫名奇妙進球這樣才對
呃, 對方在中場中路佈下重兵逼搶,
這樣可以打遠射 ....? 你的意思是, 過掉連續上來搶的數人後來個重砲嘛 :P
搶的兇, 上前後的身後空間就大,
此時可以多打對方的空檔.
: 我們再來看如果俄羅斯對上德國隊會怎樣
: 看了Leon大您幾篇文章 感覺您有時候會流於見樹不見林
: 我們不必去羨慕人有什麼好處 應該明瞭自己的絕對優勢
: 加以把握才是
: 我們也不一定需要依賴某一種打法 一定要護球強快速過人才行
: 戰術要多方制宜 才是硬道理
有什麼球員, 煮什麼菜.
有 Sneijder, Van der Vaart, 還打成這個樣子, 很難看.
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.72.148
→
06/24 08:58, , 1F
06/24 08:58, 1F
→
06/24 09:00, , 2F
06/24 09:00, 2F
推
06/24 09:47, , 3F
06/24 09:47, 3F
→
06/24 09:48, , 4F
06/24 09:48, 4F
→
06/24 09:49, , 5F
06/24 09:49, 5F
→
06/24 09:49, , 6F
06/24 09:49, 6F
推
06/24 14:16, , 7F
06/24 14:16, 7F
推
06/24 14:48, , 8F
06/24 14:48, 8F
討論串 (同標題文章)
Netherlands 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章