Re: [問題] 撞球為什麼不能列入奧運

看板Olympics_ISG作者 (路人)時間17年前 (2008/08/27 00:21), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
撞球跟其他運動很不一樣,有點像NBA的選秀 其他運動,只要大家的資訊公開,比賽前誰能拿金牌大家都有數 有的很明顯只有一個人有奪金的機會,有個就是那兩三個人有可能奪金 其他的人很明顯的都是陪榜 撞球的國際重大賽事就跟NBA選秀一樣,能打進去的幾乎都有一支籤 有的人的籤抽中狀元的機會比較大,有的人的籤抽中狀元的機會比較小 但不論拿到什麼籤,都有機會抽中狀元 基本上能打進去的,就夠一個程度的水準,就算機會很小,但每個人都有可能會拿得金牌 同樣的,就算實力最好機會最大的人,拿金牌的把握度也非常非常的低 ※ 引述《finals (我愛妳妳也愛我^^)》之銘言: : 撞球很多國家都有在打 為啥沒有列入奧運 : 之前有人提到 說運氣成分佔很重 : 但是我覺得這不是理由吧= = : 台灣撞球實力在世界上也算是排前面的 : 如果奧運有的話 台灣的獎牌數應該會大增 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.170.163

08/27 00:24, , 1F
撞球比賽兩人對戰局數越多越能看出實力差別
08/27 00:24, 1F

08/27 00:25, , 2F
一般電視轉播的比賽受限時間只能搶短局數
08/27 00:25, 2F

08/27 00:25, , 3F
所以就比較容易翻船...
08/27 00:25, 3F

08/27 00:25, , 4F
沒電視轉播也不能像私下打網子打搶99局啊
08/27 00:25, 4F

08/27 00:26, , 5F
畢竟是幾十個上百人的比賽,每個都長局數
08/27 00:26, 5F

08/27 00:26, , 6F
每兩個人對戰一場都要打個三天,打不完..
08/27 00:26, 6F

08/27 00:28, , 7F
不覺得 如果你認為運氣成分重
08/27 00:28, 7F

08/27 00:28, , 8F
跆拳道 我覺得更重
08/27 00:28, 8F

08/27 00:29, , 9F
跆拳道能拿金牌的人幾乎都沒意外
08/27 00:29, 9F

08/27 00:29, , 10F
非南韓籍 運氣佔極大
08/27 00:29, 10F

08/27 00:31, , 11F
樓上可以看看賽前跆拳道總會的分析
08/27 00:31, 11F

08/27 00:31, , 12F
每量級有實力得金牌的人選都蠻明顯的
08/27 00:31, 12F

08/27 00:40, , 13F
完全不能認同你的看法.......
08/27 00:40, 13F

08/27 00:44, , 14F
樓上你多打幾年也許才能夠慢慢瞭解
08/27 00:44, 14F
文章代碼(AID): #18j2rmM_ (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18j2rmM_ (Olympics_ISG)