Re: [閒聊] 缺控衛的球隊

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (我以後不上PTT)時間17年前 (2008/07/26 23:38), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《sssfrost (神遊物外)》之銘言: 接續上篇 : 3. 球風論 : 如果相信 Tinsley 的傷病與態度對於他隊而言都不是問題,只剩下該死 : 的錢需要克服,那麼只要 Tinsley 的表現至少能打平其合約的價值,他 : 隊自然有收下 Tinsley 的誘因。 : 所以 Tinsley 是什麼樣的球員?根據貴版版友的多數意見,Tinsley 的 : 腦部呈缺血狀態時,其表現何只一流,簡直超一流,宛如打暴天下無敵 : 手的 Tony Parker。可是他很不穩,身體血液循環很好,一旦腦部充血 : 時,化身被天下人打暴的 Chucky Atkins,濫投與命中率的情況在在令 : 人咬牙切齒。 : 太誇張了,是吧? 這個比喻也不對。 他腦充血不是會被打爆,他的防守就是這樣,沒多好,但是也非大壞。 他不是會狂飆4、50分那種人,而是發狠時會傳出1X個助攻, 然後溜馬攻擊宛如水銀瀉地一般流暢, 但是若球隊得分出現問題,他會腦發熱的拿球自幹,宛如天下第一控! : 不過我認為這點值得一談,既然 Tinsley 的傷病與態度議題都可以在別 : 隊獲得解決(事實上也是因為這兩點不容易證明),那麼公允討論他的 : 球風究竟問題何在,與隊形如何不合,又適合投入哪一隊哪一教練的麾 : 下,當頗具建設性與樂趣(或許吧)。有趣的地方在於,當立場對調時 : ,你被迫正確地評價 Tinsley 而非流於情緒的批評。 : 請注意本文的大前提:溜馬不要 Tinsley。因此他們找來了 Ford 跟 : Jack。也意味著 Tinsley 非走不可的背後,存在著球隊不能處理的問題 : 。所以溜馬「不需要」,代表球隊不想承擔這樣的代價,且意圖說服他 : 隊承受。你不能只是強調 Tinsley 有多好,能解決多少困境,多麼物超 : 所值,而必須告訴他隊: : 「Tinsley 為什麼不會在他們那邊發生同樣的問題。」 : 當然也可以從小歐的交易出發,從反面主張是 Ford 來才導致Tinsley : 得走,如此一來或可推翻前面的論述。問題是版友們又如何看待呢? 我贊成後者推論,從大鳥的交易行為推測的。 要是因為場外問題,上個球季季初小汀打出不錯的開始,就可以逢高賣出, 而且可以大量讓新人上去替補練身體。但事實上並沒有。 我推測是因為大鳥認為當時的打法只要小汀"維持健康"應該可以打出成績。 今年的爛成績與場外問題不斷,這個先發後衛難辭其咎, 而且我們的隊長不但此時沒有挺身而出扛下問題,還放了大家都不爽的嘴砲 使得在季末時演變成溜馬在任何狀況下都"必須"交易雙J,否則大鳥就是爛鳥一隻 即使在雙J已經休息了將近一年的時間,傷病也許好了大半, 下年度開季兩人仍有可能健康出賽,但大鳥仍須找機會交易這兩位大將。 即使Ford更會受傷,而溜馬似乎沒能力保持球員健康, 但是只要能夠換個人當PG,大鳥也會執行這個計畫,更何況還順便清掉小歐。 這是多個事件不斷的演變下來的必然結果,而非一開始就打定主意要雙J走人。 暴龍的小歐只是開啟了交易的開端,否則和拓荒者這比交易大可不必談。 我是已經看膩了兩人不斷的嘴砲然後受傷的輪迴,即使我知道他們有能力。 醜臉在溜馬的時候很不穩,有時很帥有時很醜,但是去了勇士之後卻大放異彩。 要不要跟人家解釋某人有多好,這不是我這個小球迷能夠做到的, 大鳥在交易的問題,我認為他其實不是很敢賭,每次都想要買個保險, 若保險買沒有,他就不會去冒險。 也許可以這麼說,Ford的到來促成了Jack的交易,也讓小汀"可能"會走 倘若沒有與暴龍的交易,我們也許不必拿Bayless去換Rush和Jack(唉~哪壺不開提哪壺) 倘若沒有與暴龍的交易,大鳥這個暑假除了選秀什麼也沒做,我也不會意外。 這麼多也許,我們只能得到一個不能改變的結果。 : 最後補充幾點: : 對控衛來說,命中率大於助攻?這中間值得討論的空間太大了。 但是沒有命中率的控衛,我想其威脅性將大打折扣。 控衛的好壞,要看過比賽才知道,沒看過比賽很難下定論。 : Tinsley 交易比較可能的形式,個人認為是搭配包裹。 問題是,有人嫌棄我們的包裹沒有交易價值,那拿什麼來交易? 拿七呎外線砲台嗎?還是要大鳥接班人呢?或者,直接拿選秀全來換? : 我相信這篇文章有很多值得攻訐的地方,透過這些攻訐,或許能更澄清 : 所討論的議題,或許能增添一些樂趣。最後也跟 rssai 版友說聲抱歉, : 我第一次的推文,對於你文章背後的意圖存有預設立場。 其實我不是很懂你的預設立場,我都只會看字面上的意思而已 我的想法很簡單: 小汀要走不是因為他爛,而是因為他在溜馬!今天他要在別隊也許沒有到要走的地步。 而造成這個狀況,絕對不是少數幾個因素造成的。 而你似乎想要簡化為何溜馬想要交易小汀到一個關鍵上, 那麼,小歐滾蛋是壓垮駱駝最後一根稻草。 因為小歐畢竟是領個兩千萬的全明星,再爛也是印城的隊長, 他不走,我們的球隊走向仍舊以他為中心,只是逐漸轉向小葛上, 他一走,球隊勢必全部重組,因此舊有的先發勢必重整。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.144.94 ※ 編輯: rssai 來自: 59.115.144.94 (07/26 23:42)

07/27 00:43, , 1F
Tinsley可以說是溜馬打造已小歐為主角時的綠葉PG,既然小歐
07/27 00:43, 1F

07/27 00:44, , 2F
都已經被交易走了,那麼他在隊上的存在價值是必得減少,真的
07/27 00:44, 2F

07/27 00:45, , 3F
就如前面板友推文說到,不是他多爛,只是緣分已盡...
07/27 00:45, 3F

07/27 08:53, , 4F
你完全沒弄懂我想討論什麼
07/27 08:53, 4F

07/27 14:01, , 5F
沒關係~我也不知道你想表達什麼,咱們扯平
07/27 14:01, 5F

07/27 14:22, , 6F
給larson大~我相信溜馬板友大致上瞭解你的意思 ^^
07/27 14:22, 6F

07/27 14:23, , 7F
我也只是想說明小汀的價值和他為何會走~
07/27 14:23, 7F
文章代碼(AID): #18YqK2TE (PACERS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18YqK2TE (PACERS)